Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Замена Nikon'у от Sony.

Честно, не хочу менять свой D3100. Меня он практически полностью устраивает. Возможностей его хватает, в руке лежит приятно, сам он симпатичный и вообще нареканий никаких нет, кроме одного — Nikon F. Невозможность ставить кучу дешёвой советской оптики: гелиосы, миры и им подобные меня угнетает, и изводит — мимо меня проходит уйма дешёвого стекл-металла.

Раздумываю о замене. Цена вопроса — 6 тысяч рублей. Присмотрел разные варианты на авито. В их числе и Canon 1100D. Но есть и более интересные варианты от Sony.

Приглядел А390, который интересен мне CCD-матрицей. А700, который привлёк защищённым от влаги металлическим корпусом, хорошим дисплеем. И, вроде бы, прекрасные камеры — взял бы. Да только с ними я совсем не знаком, и эта неизвестность меня пугает (как и в случае c 1100D). Особенно пугает байонет Sony A — что это? У него нет таких же болячек, как у Nikon F с длиной отрезка? Через простое колечко на него ставить оптику M42 можно? В целом идея замена D3100 на зеркалки Sony не бессмысленна? Какие подводные камни имеются?

Есть ли более привлекательные варианты на вторичке за такие деньги, которые были бы на уровне D3100 или получше его?
1.Вполне бессмысленной является идея использовать старую советскую оптику на современных фотокамерах. Оптические характеристики этой оптики по современным меркам недостаточны.
2.Все перечисленные Вами камеры проигрывают Nikon D3100 при нормальном использовании.
3.Вообще, использование неавтофокусной оптики на бюджетных зеркальных кропах сомнительное удовольствие.

Самым адекватным вариантом зеркальной фотокамеры под Ваши требования будет Pentax K10D
Екатерина Мехтиева
Екатерина Мехтиева
63 974
Лучший ответ
Виктория Кондрут Фотография — моё небольшое хобби. Я не хочу тратить на хобби большие деньги. Советская оптика в этом плане прекрасно подходит по соотношению цена/качества. Да, заметно уступает современным аналогам — никто не спорит. Только по карману сильно не бьёт, и полностью меня устраивает разрешающей способностью (всяко интереснее китов 18-55). Отсутствие автофокуса не пугает, на 37-м Юпитере уже давно наловчился обходиться и без автофокуса.

В чём именно эти камеры проигрывают D3100?

Про пентакс информацию курю.
...а390 как и Canon почти идеально подходит по рабочему отрезку для м42 с копеечным адаптером м42-AF...по отзывам из плюсов красивая картинка особенно в пейзажах матрица все же ccd...из минусов мелкой окуляр и частая проблема со сдвигом матрицы при стабилизации..я бы смотрел в сторону Canon 1300d/600d
Для мануальной оптики купите себе беззеркалку Сони.Через переходник будете навешивать что хочется.
George Mumlauri
George Mumlauri
69 592
на своем опыте... найди беззеркалку Sony некс 6 за умеренный ценник , там есть всё, ...я наигрался мануальной оптикой на всю, покупаешь , продаешь, недорого... что по душе из стекол ляжет, то и оставишь... кстати, Sony 16-50/2,8 который на А зеркалки через переходник на ура пашет на Е байонете... он просто гут как штатник и недорого , тк байонет А в прошлом... почти...если прилипнешь, что наверняка, в линейке есть оптика и камеры на вырост...
Примерный аналог с лучшим функционалом, фокус-пикингом, матричным стабилизатором и наклонным экранчиком - Sony SLT-A37
https://market.yandex.ru/product--fotoapparat-sony-alpha-slt-a37-kit/8248947/reviews
Азамат Юсупов
Азамат Юсупов
33 963
Виктория Кондрут И его рассматривал как вариант, но оттолкнул цифровой видоискатель.
тебе для этого нужно купить фа с минимальным рабочим отрезком - выходит что это фа Sony E (NEX) Рабочий отрезок (18мм) а это самое важное в твоем выборе

https://lens-club.ru/articles/item/c_6.htm

( Про пентакс посмотри в таблице )