Стоит ли покупать фотоаппарат sony alpha 700? И как он вообще Вам?

У меня A700. Приобрел, т. к. привык к возможностям и эргономике Dynax7, кроме того моя A100 поломалась, ремонтировать -- овчинка не стОила выделки. К слову, с момента покупки дефект проявлять себя почти перестал.

По сравнению с A100 -- небо и земля. В бОльшей части различие в эргономике, чем в performance. В частности, хваленый цепкий автофокус, конечно, гораздо лучше чем на A100, но не такой цепкий, как на EOS 30D и EOS 40D. Как и на Dynax 7, Focus Lock на объективах можно использовать как DMF.

Если в двух словах, то я покупкой доволен. Но матрица (по сравнению с A100, A200 и с 40D) не прощает ошибок экспозиции (по правде говоря, научных тестов я не проводил, но субъективно -- как будто после съёмки на любительскую негативную плёнку зарядил слайдовую плёнку, и эффект даже ещё сильнее) . Автофокус, действительно, более цепкий и гораздо более точный, чем на A100, но субъективно -- не такой точный, как на Кэнонах. "Отвёртка" в режиме "fast AF" работает не так, чтобы уж ошеломительно быстрее, чем "slow AF", который, в свою очередь, чуть быстрее A100 (правда, всё это заметно только на достаточно тяжелых объективах, типа 28-70/2.8G). Эргономика не такая удобная, как на топовых плёночных Минольтах, но всё же органов управления гораздо больше, чем на низших Альфах, и на мой субъективный взгляд она лучше оной и у Кэнона, и Никона. Опять же, субъективно, камера очень подходит для вдумчивой съёмки (в студии, например) и плохо подходит для репортажа. Объективы Минольтовские продолжают дорожать, объективы Сони стОят непомерно и "на ощупь" хуже (обратите внимание на резину на кольцах -- туда у Сони набивается грязь) . Видоискатель светлый, фокусировочный экран я заменил на оный с клиньями. "Родное" значение ISO (оно же по умолчанию "авто") -- 200. До ISO 400 вполне прилично в прохладную погоду. Затвор довольно мягкий, лучше, чем у A100 и Dynax7, такой же (по мягкости) , как у EOS 30D. SSS реально работает с любыми ФР, но нужно научиться чувствовать, где без SSS будет лучше. От микровибраций помогает слабо. 5 кадров в секунду -- для меня полезная вещь. Особенно, если с ручкой и двумя аккумуляторами -- тяжелая! У меня из-за проблем со здоровьем руки не очень твёрдые, и мне это сильно помогает. Не знаю, насколько это актуально для других.

Вот, извините, что немного сумбурно.

Неплохая машина. У меня A900.
Но, следует заметить, что объективов у SONY еще мало. Нет такого разноообразия как у Canon и Nikon.
Причем хорошие объективы довольно дороги.
По цене от A700 недалеко до полноформатной камеры Canon 5D. Оцените свои финансовые возможности покупки 5D.

вообще по обзорам вроде как соньки не плохие )) но я бы всётаки отдаль предпочтение Nikon или Canon
сам сижу на Canon 450 D (выше мне пока никчему)
из аналогов могу посоветовать Canon 40D, Canon 50D
из других производителей очень хваляь Fujifilm S5 Pro - моделька староватая но снимает хорошо

сам являюсь поклонником сони, оч нравятся аппараты а200, а300. для своих денег они сказочные. но вот а700 мне понравилась меньше. шумновата показалась. за эти деньги посоветовал бы никон D90