Canon 1000D или Nikon D60? Выбор только из этих двух.

Для себя я сделал выбор в пользу Никона.
По одной объективной причине - в руке (моей) лучше лежит.
А так спорить можно до бесконечности, у обоих аппаратов есть свои плюсы и минусы...

Я бы выбрал Никон Д60. Качество фото у них примерно одинаковое, а функциональность и надежность Никона - выше. Это по собственному опыту.

Никон чуть солиднее внешне выглядит, Канон попроще. Если по внешнему виду, то плюс вроде как у Никона. Зато у Канона LiveView, и рабочие высокие ISO.Можно посоветовать выбирать, подержав обе в руках. Какая больше понравится, ту и брать. Или которая хоть чуть-чуть, но подешевле. По качеству снимков разницы не будет, они в одной весовой категории.

nikon D60 однозначно. canon 1000D-это затычка для объектива...

Судя по всему господа Кэнон в руках и не держали, а так оба аппарата нормальные.

Если есть друзья с зеркалками - бери их же систему, что б потом брать оптику-вспышки, поюзать.
Если брать не у кого - в магазин, и что руке больше понравится.

P.S.: у никона китовые объективы получше :-[

Лучше берите Canon 1000D. К нему и больший выбор оптики + она дешевле. Да и сама камера в руке удобнее лежит. Я когда-то купил Nikon D40(почти аналог D60), но пожалел буквально через неделю. Теперь у меня Canon, очень доволен.
У кстати, обратите внимание что большинство репортеров с Canon'ами.

Бери Nikon D60, у Canon 1000D китовский объектив не к чёрту, придётся покупать новый, а это плюс к сумме.

бери никон.. . 1000д он как игрушка пластмасовая...

кэнон однозначно

вообще, советую брать ту фирму фотоаппаратов, с которой у тебя друзья/знакомые работают. т. к всегда сможешь спросить у них мпомощи, да и ту же оптику тоже. . если же дадут. .

а еще смотри то, что лучше ляжет тебе в руки. .
может кэнон как родной будет лежать, а может и никон. .
всегда нужно помнить о том, что если что-то не так - то это личшние заморочки, конечно со временем подстроишься, но все равно по началу не очень приятно.