Ваше мнение. Фильм Н.Михалкова "12". Опрос.

Ну, если нравится- не нравится, тогда так:
1 присяжный - не нравится (молчит-молчит, а в конце, что свойственно михалкову, все за минуту расставляет по местам)
2 присяжный - нравится (воспитанный, образованный Врач, пусть и грузин - "чуркой" быть не может)
3 присяжный - не нравится и нравится (не выношу маковецкого, но персонаж - человек действия)
4 присяжный - не нравится (категорически не к месту и персонаж, а тем более - "актер")
5 присяжный - нравится и не нравится (Гафт сыграл хорошо, но персонаж невнятный - для массовки)
6 присяжный - скорее не нравится (нечто похожее на героя михалкова - иногда сказать по делу)
7 присяжный - не нравится (играл Арцебашев, кажется? скорее для массовки)
8 присяжный - не нравится (жалкое высмеивание пожилого человека, пусть и бывшего коммуниста)
9 присяжный - нравится и не нравится (для массовки, конечно, но про клоунаду Ефремов как про себя рассказал)
10 присяжный - Категорически не нравится (скотина и мразь, делающая пусть и благо одним на несчастье других)
11 присяжный - Очень нравится (Гармаш - бесподобен, персонаж - замечателен: сила переубеждения и способность стоять на своем... )
12 присяжный - .не запомнился вообще.

1- не нравится
2 - нравится
3 - нравится
4- нравится
5 - не нравится
6- не нравится
7-не нравится
8-10 - нравится
11-не нравится
12 - нравится

Фильм - нравится: -)

Маковецкий- герой, тут нечего говорить, к Стоянову и его ролям испытываю любовь на уровне подсознания, а об остальных - понравилась игра

фильм не совсем грамотен юридически, поэтому меня это слегка задело как юриста... .
если и есть смысл для меня, то смысл в поведении "3 присяжный - бизнесмен (Маковецкий) , с которого, в общем-то, все и началось. "
на самом деле, он заставил всех задумацца, а не рубить с плеча, когда решается чья-та судьба, не думать о себе в тот момент... .
но как-то по гнилому Михалков всё выкрутил.. . типа вот он такой хороший и весь в белом, продолжил занимацца судьбой мальчика.. . типа все козлы по домам разбежались, а он вот блин маладец... .
правильно ты написала, с маковецкого всё и началось, если бы не он, и Михалков бы блеснул... .
ну наверн у тебя другое мнение?

я тока из-за этой навязчивой рекламы смотреть не стала

Ну ты наворотила. Фильм просто супер. Неусложняй

1 - класс,
2 - жизнь потрепала но крассава,
3 - знал сволочь чем кончится, а пацана не жаль было, негатив) но при этом уважуха,
4 - холеный упырь, маленький сыночек пред соской, за него все решили другие,
5 - старый прожитый коммунизм, все горести накопленнные,
6 - в начале крассава а потом из-за любимой склеился в обычного обывателя (если правильно понял кто)
7 - не помню мнение не сложилось
8 - мужик который привык решать все рьяно
9 - !
10 - это про 6 вроде (значит напутал)
11 - понравилось но не приглянулось
12 - тоже не припомню
(понравился михалков, директор кладбища, маковецкий, хиругр особо)

Пыльный вопросик) Можно я покороче скажу? В общем фильм мне очень понравился! Единственный момент, Михалков в самом начале казался недотрогой (особенно когда пересчитывал голоса) , а потом оказался самым крутым. А хохла я убить вообще хотела! Опозорил всю мою нацию) ! А все остальные нравятся, особенно 3-ий, 10-ый и 4-ый (в основном из-за Стоянова))

3 присяжный, Маковецкий, с одной стороны мне нравится. Его заслуга в том, что он оказался человечнее других, что не позволил своим личным проблемам встать выше их работы. Я согласен с ним в том, что нельзя решить судьбу человека в один момент, надо хотя бы попытаться понять его, в чем его вина, доказать виновность или невиновность для себя и других. Однако, когда в конце фильма встал вопрос о дальнейшей помощи юноши, никто, и он в том числе, не пожелал взяться за решение этой проблемы.
Вообще, фильм очень сильный.