Кино и театр

ценителям хорошего кино

столько шумихи развели вокруг продолжения Иронии Судьбы, я сходила и мне не понравилось с огромным знаком ----понравилось ли вам? и стоило ли вообще тратить на ЭТО столько денег?
Что можно ждать от талантиливого рекламщика Бекмамбетова? Правильно. Удачный рекламный продукт, расчитанный на определенную "целевуху". А что можно ждать от господина Эрнста, который пообещал собрать полные залы в кинотеатрах и сажать нерадивых пиратов за "копи" "Иронии". Правильно. Вкусной лапши "Доширак", которая будет висеть на больших ушах "целевухи". Фильм окупился, но вот пираты прокрались в кинозалы, и уже на второй день "пиратка" лежала в сети.
О, как долго не мог реализоваться этот проект. И наконец-то его смоделировали, создали жуктие легенды о наследовании прав на фильм и под НГ кинули в кинотеатры страны.
И что мы в итоге получили: хлипкий сценарий, выструганный на коленке, неподражаемый стиль Бекмамбетова, который одинаково чувствуется как в рекламе, так и в фильмах, пьяного Хабенского, который после фильма "В движении" выглядит все менее и меннее убедительно.
Не знаю, но создается впечатление, что Константин Лукашин ушел на второй план фильма. Мягков, отнюдь, не красавец-мужчина, но в первом фильме он сыграл так, что нам он становится симпатичен. Его жесты, мимика, фразы-остаются в сердце, они "одомашнены". А Хабенский - хитрый еврей. Хитрый, пьяный еврей. Он может дуть в шарик, а потом говорить голосом кастрата-Фаринелли, одеваться Дедом Морозом, быть в конце концов романтичным. Но стать частью нас по НГ у него не получится. Потому что он "кривляка". Для Хабанеского "Ирония-2"-это еще один фильм с Хабенским.
Безруков. Он может отрстить челку и играть Есенина, может зализать волосы и играть Белого, а может отрастить бороду и волосы и сыграть Христа. Разница лишь в одном - будет ли это сделано фальшиво или он превзойдет самого себя. "Иронию" он не переделал под себя. Это он подстраивался под "Иронию". Деловой человек, который действительно "ломал стены головой и потерял "родничок"", ему нужна семья, и мы не сомневаемся в этом. Он даже не старается купить Надю. Но понимает, что семья должна быть в достатке, так как в бедности он не хочет жить. Это пройденный этап. Поэтому работает. Нет отвращения к этому герою. А значит и к Безрукову.
Надя-она же Лиза Боярская. Очень красивая девушка, ради которой этот фильм можно посмотреть два раза.
Самый большой плюс фильма- Мягков. Он все такой Женя Лукашин, но мудрый, спокойный и рассудительный. Его монолог-это самая лучшая часть фильма, потому что "старая гвардия" чувствует свою роль.
Остальное, что есть в этом фильме, это штампы, штампы и еще раз штампы. Продукт Плейсмент не особо мусолит глаза, но и не радует их.
Вообщем, стрихнин, а не заливная.. .
Михаил Фоменко
Михаил Фоменко
76 948
Лучший ответ
Константин Архипов Привет!
Лёш, у тебя прям целая рецензия на этот фильм получилась.
Согласна почти со всем. Почти потому что Безруков отлично справился с ролью - он лучший кого бы он не играл! А Хабенский правильно сказал - хитрый еврей (старнно почему тогда "бедный"). Моё ощущение - надо бы их местами поменять (то есть ролями).
Shynar Akkalieva Достойный ответ!))
Зимфира Плотникова спасибо за ответ!!!именно это я хотела услышать.может смотрел финал вышки КВН,там так классно по этому поводу пошутили:
Бекмамбетов: сначала я хотел назвать филь Мел Судьбы,но потом понял,что у меня очень много схожего с Рязановым - у него все фильмы про любовь,а у меня про Хабенского=)
Бабло побеждает зло. Цель любого кинопроэкта заработать денег. Иронии2-это удалось. Тебе не понравилось, но денежки твои уже в кассе, всё остальное вторично. (реклама двигатель торговли)
Очень плохой фильм ?
Зимфира Плотникова а-а-а,я тебя узнала!!!!тыбыл в моем мире.да,отвратительный филь!!!!но это только мое мнение,все по-разному думают...
Это еще ладно. Можно посмотреть один раз.. А вот "Самый лучший фильм"..."Ирония"-шедевр по сравнению с этим ...
Павел Крылов
Павел Крылов
1 751
первая часть (даже и не первая, называть то так неохото, Ирония судьбы в единственном лишь экземпляре)... не сравнится конечно с продолжением... да и продолжением его назвали лишь потому что оттуда взята сюжетная линия и идея... остальное все расчитано лишь на сбор денег ...решили заработать на уже когда то созданном шедевре... фальшивенько конечно получилось
Стоило
очень понравилось, даже больше чем первая часть.. .
хотелось именно такого - доброго, не очень пафосного и не напрягающего... .
посмотрела бы еще и не раз
я считаю, что первые экранизации всегда лучше последователей и плогиатов
Серёжа Кун
Серёжа Кун
372
Можно подумать ты потратила целое состояние)))) А фильмец на любителя....