Почему очень часто отрицательные персонажи в фильме нравятся зрителям намного больше положительных???

Потому что положительные всегда выигрывают, хоть они и слабее.
А нравятся потому что плохие-сильнее (хотя они и проигрывают) и потому что все уже и так знают что хорошие победят и стараются поддержать плохих, чтобы все не было так однобоко.

Может просто их играют очень хорошие актёры.

Цинизм привлекает людей чаще так и бывает. Монологи у них умные, иногда. Взять того же Бена Аффлека в фильме Догма, такая лапка)

Это в основном женщинам и в основном молодым, а с возростом взгляды меняются, но не у всех. Так как сама хочет совершать плохие необдуманные поступки, а нормы морали не дают в полной мере жить так как хочется.

смотря какую цель преследует преступник, часто не найдя защиту закона, человек сам выходит на дорогу войны и вершит правосудие своими силами,,,,

Не замечал. И вообще люблю жить в реальном мире.

и пусть себе, Главное, чтоб в ЖИЗНИ нравились положительные

В прошлом любого злодея, есть трагическая история, которая сделала его таким. Поэтому образ всегда не однозначный.... И еще злодеев как правило играют очень харизматичные актеры.

я думаю, потому что отрицательный герой всегда может исправится в лучшую сторону - зрителям это нравится, а что может положительный? всегда быть хорошим или измениться в худшую сторону

Плохие- обаятельные, а положительные уж слишком правильные, без недостатков. Например советский фильм "Свадьба в Малиновке". Попандопуло и пан Грициан Таврический нравились больше, чем положительные герои Андрий и Яринка.

Все зависит от персонажа. К сожалению, и писатели, и сценаристы часто положительных героев "спускают на тормозах" - вот такой он молодец, сомнений не знает, выразитель правил и моральных ценностей, короче говоря - зануда. Как Айвенго у Вальтера Скотта - правильный, но нудный до зубовного скрежета. А вот Бриан де Буагильбер в той же истории - персонаж отрицательный, но зато умный, гордый, храбрый и Ребекку по -настоящему полюбил. А для тамплиера полюбить еврейку - это вообще трагедия. Вот поэтому он и интересен, и так часто бывает. Отрицательному герою придумывают сложную жизненную историю, неоднозначный характер, иногда с проблесками благородства и душевными терзаниями, или наоборот - с какой-то безумной отвагой, юмором, бесстрашием, берут на такую роль харизматичного, талантливого актера, а потом удивляются - почему на нашего положительного героя никто внимания не обращает? Да потому что он - никто.
А вот если главный положительный герой - не зануда-праведник, а действительно герой, с характером, обаянием, чувством юмора - вот тогда может получится если не полное торжество добра в сердцах зрителей, то по крайней мере равная игра.

Potomu chto v kazhdom iz nas taitsya kakoi libo otricatelniy personazh - i mi soperezhivayem yemu. No chasche vsego - yesli roly igrayet boleye talantliviy aktyor - yego obraz - viigrishniy...

Потому что все положительные - мямли бесхребетные и мне всегда нравятся отрицательные герои...

плохого гораздо труднее играть, чем хорошего. я даже сама не знаю-но мне всегда нравятся отрицательные герои

Харизма

Свой свояка...

А вот пример: фильм "На гребне волны". Отрицательный герой (которого играет Патрик Суэйзи) вызывает большие симпатии, чем герой положительный (Киану Ривз) .
Хотел заниматься только тем, что ему нравится, был сильным, мужественным, причем нес в себе определенную личную идеологию. Нужны деньги - ограбил банк, никого не убив. Не покупает яхты, бриллианты и пр. , просто живет так, как хочет. И умирает так, как хочет. И не поддаться его харизме просто невозможно. Знаю реальных людей, которые приняли его (героя фильма) идеологию и уехали туда, где море-океан, "ловить волну". Ограбили ли они банк? Пока нет. Зарабатывают деньги, как могут.
И, кстати, в фильме положительный герой от отрицательного многому научился, стал настоящим мужчиной. А его положительные друзья не дали бы ему такого опыта.
Может, мы ищем в отрицательных героях то, что не хватает нам самим?
Интересно, героиня Умы Турман в "Убить Билла" - положительный или отрицательный герой?
Все имеет две стороны.

Потому что плохиши всегда играют сильнее, эмоциональнее, от них исходит какой-то мощный заряд.. . И потом, обаятельные мерзавцы во все времена были в фаворе:)

что бы в случае победы ..положительного героя . все говорили ..вот зло было огромно ..но наш бедный маленький герой его одолел ..)))
только вот зла нуу никак неуменьшается ..))

Мы же в жизни стараемся быть положительными, но так временами хочется расслабиться, вот поэтому подсознание и дает нам такую возможность через отрицательный персонаж это почувствовать

А в жизни у нас все только положительные чистюли?

у них-меньше слов и больше дела. и женщинам, и мужчинам, как правило, импонируют состоявшиеся личности, а не "на словах я Лев Толстой, а на деле-х. . простой".

Потому что они ближе обычным людям, которые также не лишены недостатков. А понять положительного трудно: с чего это он такой хороший? В жизни таких не бывет. И вообще, в тихом омуте известно кто водится.

Это зависит от того как режиссер замыслил, если он хотел, чтобы все полюбили отрицательного героя- тому и быть, как нам приподнесли героя, таким мы его и видим.

Потому что отрицательные - намного больше вызывают эмоций. . как-то так

Они сильнее....

Отрицательных персонажей часто играют красивые, харизматичные, яркие актёры.

потому, что каждый не без греха, если он не ангел, конечно!

Обычно отрицательных персонажей играют более талантливые люди чем положительных

А потому что чаще всего правильные они.... правильные! А отрицательные они такие же люди как и мы: со своими пороками, страхами... И еще они не неуязвимые как главные персонажи!
Пример: Джеймса Бонда мужик ударил цепью, и ему хоть бы хны, а он мужику треснул под рёбра тот и скопытился :(

потому что они обычно бывают очень обаятельны

действительно положительные-слишком правильные)))) )
ну а отрицательные герои-они как бы круче)) )

потому как все хотят так делать что хочется а хороший вечно связан какими то утопическими идеями

Наверное это связано с нашим подсознанием.. . нам в тайне хочется быть похожими на них...

У каждого глубоко внутри есть тяга к пороку. Вот поэтому.

Потому, что они нестандартны, оригинальны и их действия непредсказуемы, в отличие от правильных положительных.

да многим нравятся такие плохие мальчики и девочки!))

Потому что положительный герой зачастую бывает слишком хорошим. Иногда даже он такой невыносимый зануда. А вот злодей хитрый, харизматичный, коварный. Он интересный, привлекательный, иногда даже зрители его понимают. Он просто интересный и не стандартный в отличии от героя.

Не может быть. Это только может означать, что режиссер показал портрет отрицательного героя очень положительным. Такое тоже случается. вспомните советские фильмы до "культа личности": портрет вождя очень положителен, хотя об этом можно только спорить.
Свое видение нам порой навязывают. Фильмы искажают многие реальные события, так же, как и значимость героев в той или иной эпохе.
Поэтому надо читать только первоисточники, чтобы оценить того или иного героя в подлинном виде.
А если все же случается, что отрицательный герой уж и понравился больше, чем положительный, значит не такой он и отрицательный.