Кино и театр

Народ, кто смотрел фильм "ВЕДЬМА" Стоит его смотреть?

Итак "первый Российский филь ужасов". Сначала о плохом: 1)Не понравилось, что действие происходит в Америке. Досадно было смотреть, как исконно наши актеры "шевелят губами" по-американски. Было бы лучше если бы дейсвие происходило в России. А то прям какое-то окатоличивание России через кино происходит. Помнится в глупейшем фильме года "Меченосце", тоже вот по контексту фильма православный священник вёл себя как католический патер. Впрочем "кто платит деньги - тот заказывает музыку". 2)Атмосферу леденящего кровь ужаса режиссёру создать не удалось. Хотя были, были (!!!) для этого и потенциал, и возможность, и поводы. Теперь о хорошем. Признаться весь фильм я смотрел и думал: "Лучше бы они пересняли старый "Вий" один к одному только с применением современных технологий. "Но развязка фильма меня ошеломила! Приятно ошеломила! Нет-нет этот фильм не для попкорноядных тинейджеров (которые кстати пол фильма не понятно чему хихикали. Меня признаться часто поражает реакция наших зрителей в кинотеатре - "...то ли лыжи не едут... то ли я чего-то в кино не понимаю.) Ведь этот фильм не так страшен как "Звонок", и не так шокирует как "Поворот не туда" или "Техасская резня... ".Всё это бесспорно. Но. НО!! ! В отличие от вышеперечисленных, в этом фильме есть настоящая "изюминка" - в нём есть настоящая глубокая идея. Нет-нет не только та, что лежит на поверхности о переплетении в провинциальном городке христианства с языческими верованиями. В результате чего месные жители фактически готовы принести в жертву злому духу (ведьме. демону. Называйте как угодно) проезжего путника. Только бы злой дух навсегда или хотя бы на время оставил их. И в этом они ни чем не отличаются от жителей какого-нибудь центральноафриканского племени. Но есть и другая мысль которую хотел донести Гоголь и которую не смогла донести советская экранизация "Вия".А в "Ведьме" это раскрыто. Идея эта в борьбе двух вер. Веры в Бога и веры в магический обряд. Ведь почему Хома у Гоголя гибнет. Да потому что в нём вера в силу круга была сильней, чем вера в силу Живого Бога. Хома не смог (или не захотел) отдаться в пучину Божией воли. А чертить перед началом обряда на полу магический знак - ведь это излюбленный (необходимый! ) прием магов. Хома изначально стал играть по правилам злой силы. И погиб. А Айвен (Иван? ) смог поверить в Бога больше, чем в силу магического мелка. И победил. Вспомните, ведьма без труда пересекает круги защиты созданные Айвеном. Она также не реагирует на Распятие в руке главного героя. Ведь без веры в Того кто изображен на Распятии - оно лишь кусок дерева. Но лишь только в сердце Айвена загорается ВЕРА - Крест становится смертельным оружием для демона в руках простого смертного. Вера в Бога выше чем вера в силу обряда. Вот что хотел сказать Гоголь. И что удалось раскрыть режиссёру "Ведьмы". Отлично сыграла Евгения Крюкова. Если ей понравится такой комплемент, то она была "ужасней" Натальи Варлей. Николаев тоже был неплох. но в некоторых местах я бы сыграл по другому. Понравилось, что режиссёр не заставлял Крюкову корчить лицо в гримасах ужаса, дико визжать и смеяться демоническим смехом. Это было бы слишком банально. Понравилась звуковая дорожка фильма. Короче говоря не знаю стоит ли смотреть этот фильм именно в кинотеатре.. . а так когда будет в свободном прокате и будет нечего делать - можно.
Анна Филиппова
Анна Филиппова
1 605
Лучший ответ
нет!! не стоит!! вчера была....говно!!! денег даже на диск пиратский не трать!!!!
Юрий Дрегваль
Юрий Дрегваль
12 531
не не стоит он ужасно банальный!
RM
Ranjan Madu
775