Кино и театр

Почему в фильмах: "Адвокат Дьявола"; "Конец Света", - есть Присутствие Дъявола, а присутствие БОГа нет?

Вы когда внимательно смотрели эти фильмы - не удивились этому фактору - режиссер почему-то исключил присутствие ВСЕВЫШНЕГО в этих ФИЛЬМАХ? Возможно многие просто не обратили внимания на ЭТО. А в суперпопулярных фильмах : "Матрица" и "Терминатор" - вообще не пахнет ВСЕВЫШНИМ)))
Lubov Shiryaeva
Lubov Shiryaeva
21 230
По-моему, всё проще .
Дьявол (Сатана, Люцифер ) живёт на Земле . В отличие от Всевышнего .
Верить в это или нет - личное дело каждого . Но в Библии написано, что Бог сослал своего сына Сатану вместе с сонмом падших ангелов на Землю за то, что он восстал против Отца .
Теперь о фильме : действие происходит на Земле : почему в нём должен присутствовать Всевышний? Логично? Логично .
Кстати, когда я смотрела " Адвокат дьявола " , меня не покидало ощущение, что в фильме нет никакого вымысла . Здесь он, среди нас .Собирает падшие души и совращает с пути истинного .
Nazli Jorayeva
Nazli Jorayeva
8 426
Лучший ответ
Lubov Shiryaeva Согласен с Вами - хорошо написали...
Во-первых, акцент в этих фильмах делается именно на зло, сюжет построен на этом и потому осветить его антипода - добро - просто не хватит времени. А во-вторых, ну нравится киноделам придумывать разное, страшное, прекрасное, харизматичное, такое разное зло - от обычного ужастика до философских потугов. Вдобавок многие сценаристы просто не рискуют изображать бога, его действия или трактовать его существование - верующие обязательно к чему-нибудь придерутся и поднимут хай. Мне кажется, это главная причина - просто не рискуют люди браться за такое сложное понятие. Исключение - "Догма" Кевина Смита. Обязательно посмотрите, если не видели.
Lubov Shiryaeva Хорошо написано, кое в чем я с Вами соглашусь... Но Вам не кажется, что харизматичность, прекрасное, красота, злое, страшное для допустим выброса адриналина у зрителя и поднятия тонуса - влечет не очень хорошие эффекты позже, а вдруг это Вымысел Сатаны заставить Зрителя заблуждаться, Ведь после просмотров таких фильмов вторая и третья мысли приходят о смысле этого самого фильма и переплетения этого фильма со смыслом не только сюжета этого фильма, но и Мыслями Жизни. Зрителя просто путают такой красотой - надо смотреть что кроется за...
Владимир Александров Лично я атеист, и потому такие фильмы смотрю отстраненно. Мне интересен сценарий, интересна подача этих "высших материй" как дьявола, так и бога. Интересно именно то, как люди, создающие фильмы, понимают их и в каком виде могут их представить. "Догма" мне очень понравилась именно тем, как был изображен бог :-) и обыграны некоторые факты Библии. "Иисус Христос-суперзвезда" не понравился абсолютно - считаю его просто выс...ром (извините) вроде "современных трактовок" классических произведений. Цели у киноделов разные: кто-то низводит дьявола до обычного монстра из ужастика (хотя бы тот же "Спаун"), кто-то изображает его загадочным, всезнающим ("Адвокат дьявола", хотя там не совсем такой персонаж), кто-то пытается изобразить всемогущее убер-Зло (Стивен Кинг замахивался на это несколько раз). Мне кажется, что Зло все-таки нечто нематериальное, всеобъемлющее, вездесущее, предельно деструктивное без всяких замутов и интриг, типа борьбы за души смертных. Оно Зло, и потому вредит всем и всему.
Владимир Александров Закончу свою мысль - интересно мне это потому, что не может человек придумать что-то совершенно нечеловеческое. Так уж наш мозг устроен :-). Отсюда и внеземные цивилизации с совершенно человеческими проблемами (море и книг, и фильмов), и высшие существа, опять же очень похожие на людей. В общем, все нелюди получаются все-таки людьми :-).
та мне говорится, что его нет вообще, просто он не упоминается и все