Вы уже смотрели фильм "Адмирал"? Какие впечатления, что Вы чувствовали после фильма?

Смотрела - ощущения неоднозначные, вообще побольше надо таких фильмов, молодёж хоть немного историю будет знать, но для меня тяжёлый фильм, хотела дома второй раз по двд посмотреть - не смогла, но фильм хороший - молодцы

Я не смотрю ПОДОБНЫЙ БРЕД!!!)))))))))))

смотрела и плевалась.
такой бред.. . про исторические ляпы молчу - ладно бы только они были.. .
Боярская отвратительна, Хабенский как робот на шарнирах....

Только из кинотеатра.. В полном восторге... Сыграли сильно... Ничего лучше в этом году не видела.. Буря эмоций.. Пойду еще..

Да, Анжелика, к сожалению, "Адмиралъ" многим не понравился. Может быть, смотрели его с включенным на всю катушку скептицизмом или ожидали чего-то другого. . Но все же хорошо, что есть люди, которые не могут относиться равнодушно ко всему, что касается нашей истории. "Адмиралъ" - грандиозный фильм о трагической судьбе героев, что ковали величие, славу и мощь нашего Отечества. Не о том ли мечтали наши предки, чтобы сыны и внуки помнили и чтили их подвиги, любили свою Родину так же, как они? Фильм справился со своей задачей: о нем говорят, его обсуждают. Лично мной наблюдается подъем патриотических чувств у зрителей после его просмотра. Замечательно то, что война и любовь в "Адмирале" идут рука об руку. Причем даже с большим уклоном в сторону любви. Настоящей, за которую не страшно и в многолетнюю ссылку, и на смерть.
В фильме много моментов, которые берут за душу и выворачивают ее наизнанку: молитва моряков на заминированном участке моря; слова Анны "я знаю, что Вы есть"... "я люблю его, и любила всегда"; речь Колчака перед белой армией, когда перед ним все встали на колени; расстрел офицеров своими же, русскими моряками.. . Когда расстреляли А. В. Колчака, ина экране возникли кадры лежащей Анны, я кожей почувствовал, как что-то изменилось в зале, в людях. Стояла мертвая тишина, все ПРОНИКЛИСЬ. До этого кто-то шуршал пакетиками чипсов, хрустел поп-корном, но в этот момент замерли ВСЕ. После сеанса многие девушки выходили со слезами на глазах.. .
О фильме можно говорить и спорить много - слишком много дал он пищи для размышлений, но одно для меня ясно совершенно точно: чем больше будет сниматься таких фильмов как "Адмиралъ", тем быстрее будет подниматься с колен наша великая Россия.

Уже были подобные вопросы. относительно моего мнения: я считаю фильм не очень, тема раскрыта не до конца, чего-то мне не хватило, хотя были достаточно сильные сцены.

Не смотрел

завтра собираюсь пойти, стоит? или не надо время тратить?

Интерес к истории и тупизну своего бытия))))

Посмотрел - жаль что сняли про все сразу и ни про что конкретно - получилась мешанина

соплежуйство!!!!

я еще не видел

Не пойду. Не люблю слащавого Хабенского с губками бантиком.

Как то все совсем поменялось. Лет двадцать назад были фильмы про благородных и мужественных "красных" и мерзавцах "белых" , а теперь про благородных и мужественных " белых " и мерзавцах "красных". Может когда-нибудь начнут снимать объективные фильмы ?
Фильм- смесь "Титаника", "Турецкого гамбита" и чего-то ещё необъяснимо "глянцевого".
Хороший саундтрек.
Один раз посмотреть можно.

Я не смотрела. Но знакомые говорят, что фильм очень хороший

Да)) ) Фильм потрясающий!)) ) Мне очень понравился!

У нас на работе пенсионер один 75 лет, сам он из Сибири, так вот его деда вздернули "Колчаковцы" ничем по отмороженности не отличавшиеся от "Красных".
"Висельник"- кликуха данная ему не красными а крестьянами.

На народ России вновь двинулся в наступление адмирал Колчак: всю вторую декаду октября по всей стране демонстрируют фильм «Адмирал» (точнее, даже «Адмиралъ») , авторы которого, судя по всему, ставят целью романтизировать и героизировать образ кровавого «верховного правителя» . Свою задачу они решают небесталанно и напористо. Иногда зрители после просмотра разводят руками: «Как, оказывается, нас дурили» … Видимо, воздействие картины таково, что им и в голову не приходит естественная мысль, что дурят их теперь.
Внесем некоторые коррективы в тот образ идеального героя, который создан в «Адмирале» . Авторы фильма рисуют такой портрет: демократ по натуре, человек с возвышенной душой, отважный воин, благородный рыцарь «белой» идеи, горячий патриот России. Какие же коррективы в эту «икону» неизбежно вносят документы и свидетельства? Итак:
«Демократ по натуре» . Колчак пришел к власти 18 ноября 1918 года путем переворота, свергнувшего Директорию, объединявшую различные антибольшевистские силы. В роли «верховного правителя» России Колчак был полновластным диктатором, и по постановлению его правительства, которое подписал и сам адмирал, от 30. 11. 1918, всякое посягательство на лишение его власти каралось смертной казнью. Под действие постановления попадали не только «большевистские элементы» , но все, кто осмелился встать в оппозицию к Колчаку. Так, эсеры, поддерживавшие белое правительство Комитета Учредительного собрания, выступили с осуждением колчаковского переворота – и 23 декабря 1918 года видные деятели ПСР были зверски убиты (к примеру, на теле Фомина оказалось 13 ран – пулевых, колотых, рубленых) .
«Благородный рыцарь белой идеи с возвышенной душой» . 23 марта 1919 года Колчак уже единолично подписал приказ, предписывающий методы усмирения недовольного населения. В нем, в частности, говорится: «Возможно скорее, решительнее покончить с Енисейским восстанием, не останавливаясь перед самыми строгими, даже жестокими мерами в отношении не только восставших, но и населения, поддерживающего их» – и 10% населения Енисейска стало жертвами расправ после подавления восстания. А вот как описывала колчаковская газета «Русская армия» подавление восстания в Кустанае: «За 8 и 9 апреля до 5 часов пополудни было убито свыше 1000 красноармейцев, расстреляно 625… Расстрелы в Кустанае продолжались 10, 11, 12 и 13 апреля» .
В приказе Колчака предусматривались и меры по предотвращению новых восстаний: «За укрывательство большевиков, пропагандистов и шаек должна быть беспощадная расправа… В случае измены – беспощадная расправа» . 11 апреля 1919 года Колчак утвердил закон «О лицах, опасных для государственного порядка» , в пояснительной записке к которому министр юстиции Станкевич писал: «Бунтом и изменой является всякая прикосновенность к большевикам, принятие от них каких-либо должностей, их признание и всякое им сочувствие» . При столь широко очерченном круге «изменников» колчаковские каратели не утруждали себя их поисками. В изданной после Гражданской войны в Праге книге «Сибирские авантюры и генерал Гайда» (генерал Гайда – один из руководителей белочехов) приведен рассказ колчаковского офицера: «На второй день Пасхи эскадрон ротмистра Касилова вступил в богатое село Боровое. На улицах чувствовалось праздничное настроение. Мужики вывесили белые флаги и вышли с хлебом-солью. Запоров несколько баб, расстреляв по доносу 2–3 десятка мужиков, Касилов собирался покинуть Боровое, но его излишняя мягкотелость была исправлена адъютантами начальника отряда – поручиками Умовым и Зыбиным. По их приказу была открыта по селу стрельба и часть села предана огню» .
Такая жестокость носила патологический характер, поскольку с политической точки зрения была безумием и приносила огромный вред режиму – вызывала к нему всеобщую ненависть (напомним, что врагом народа Колчака объявил эсеро-меньшевистский Политцентр) и буквально загоняла народ в партизаны. Согласно данным партийной переписи, на территории, контролируемой Колчаком, было всего 8 тысяч большевиков, а п

Да какая разница, кто прав, кто виноват? Герой Колчак или жестокий диктатор? С художественной точки зрения фильм снят хорошо.
А людей-то сколько полегло с обеих сторон! Что Вы вцепились в этого Колчака? И в этого Хабенского?

Посмотрела. На мой взгляд действие несколько скомканно, не создается ощущения какой -то цельности, словно фильм должен был длинее на самом деле, но оттуда половину вырезали.
по мне так скучноват и слишком идеализирует Колчака (ну это сейчас модно) . Не шедевр, но посмотреть можно.

не понравился, любовная линия не прослеживается, ее урезали! Хабенский молодец, можно сказать вытянул фильм и сделал сборы в прокате!!!! игра Боярской не понравилась вообще... что с ней было??? НЕПОНЯТНО!

мне очень понравился фильм, долго спорили с мужем. которому как всем мужчинам, наверное. не хватало баталий... но как все поменялось... раньше белые-плохие, сейчас все наоборот, фильм меня очень сильно тронул, не понятно, как ну как все могло так получиться.... хотя... если почитать истории многое становиться понятным...

Не не смотрел, но я думаю что какашня какая-то там, поэтому и не пошел в кино!

Восторг. Шикарный фильм. Много слышала негативных отзывов. . Ребята, а вы что ожидали от войны и революции? Убийство, а не высказывания. читать противно.
Мне очень понравилось. Единственный фильм, на котором была два раза в кинотеатре.

Вот никакое ощущение, к сожалениею. Хотя, может, дело в том, что папу Бояркой я предпочитаю гораздо больше чем ее саму, а хабенский застрял в образе Городецкого... И вообще сложно смотреть фильмы, которые отражают истоиические события "сос воей колокольни".

фильм снят красиво, актеры молодцы, но все разваливается, не знаю в чем причина...

А мне понравился фильм! Всем кто говорит, что это идеализация Колчака и белых вообщем, хотелось бы сказать - да возможно создатели фильма поступили некорректно, слишком возвышая фигуру Колчака, а с другой стороны не надоело смотреть про "замечательных" красных?? ? По поводу зверств Колчака, простите, почитайте пожалуйста хроники того, что творилось в Питере и Москве в первые дни после большевистского переворота, те же зверства со стороны красных, и что сделали с женским батальонам, который защишал Зимний. Поверьте, я не идеализирую, не то, не другое движение. История, как известно не терпит сослагательного склонения, поэтому теперь говорить, о том что могло бы быть, если бы гражданскую войну выиграли белогвардейцы, не имеет смысла, что выросло, как говорится, то выросло! Я не уверена, что было бы лучше, но возможно, что такого бы геноцида собственного народа, который устроил Сталин, не было бы. Но опять повторюсь, говорить об этом бессмыссленно. И пусть, в чем то фильм притянут, идеализирован и т. д. но если благодоря ему, хотя бы 10% населенгия и молодежи задумается о событиях тех дней, то фильм снят нельзя. Сужу по окружающим, многие мои знакомые, после просмотра реально решили перечитать, то что написано о тех годах. Младшая сестренка попросила рассказать, а это уже плюс. А что касается объективных фильмов.... да не будет их НИКОГДА!! ! потому как никогда не будет объективного отношения к истории.... каждый для себя решает сам, в чем заключается объективность.... Простите коли может путано написала, но как получилось...

Сегодня посмотрела, осталась очень довольна. Фильм из разряда тех, после просмотра которых еще долго прокручиваешь в голове сюжет. Без тупого юмора и т. п. , что сейчас любят снимать . Даже неожиданно, что отношения героев развиваются без постельных сцен, что большая редкость в современном кино. В общем красивый фильм всем кто не смотрел советую посмотреть.

ydiwlenie