или величие художника измеряется количеством бабла, вложенного в его творчество каким-нибудь барыгой, которому это самое бабло "ляшку жгёт"?
рисуют себе ребятки за копейки или за миску жратвы, - и никто великого там не видит. но потом ВДРУГ оказывается, что они "ну нириальна чоткии пацаны"
сколько есть картин менее пиарных художников, но более талантливых, НО.. !
так чего в этом "Квадрате"?
Кино и театр
а чего великого в "Чёрном квадрате" Малевича?
Это он холст для новой картины грунтовал, по пьянке оставил в залог и забыл выкупить!
Простота и законченность..
Пустота, ничто - символ нежити.
неординарность. а вообще хрень это
идея. он создал прецидент. это новое искусство. нам трудно понять - мы уже к этому привыкли.
Тоже не пойму.
А чего гениального в этом?
В японской традиции пион и некоторые другие цветы обозначают женские половые органы. Трехстишие-хокку Басё " Из сердцевины пиона" для японца откровенная эротика.
***
Из сердцевины пиона
Медленно выползает пчела.
О, с какой неохотой! …
В японской традиции пион и некоторые другие цветы обозначают женские половые органы. Трехстишие-хокку Басё " Из сердцевины пиона" для японца откровенная эротика.
***
Из сердцевины пиона
Медленно выползает пчела.
О, с какой неохотой! …
он первый кто до этого догадался
сам квадрат
открываем "Песнь торжествующего плебея" М. Веллера, в самом начале читаем:
1. О роли «Черного квадрата» Малевича один искусствовед выразился с душой: «В этот черный квадрат провалилось все наше искусство» .
Гениальность Малевича явилась в знаковом акте. Любое искусство условно, но здесь условность достигла степени кода для посвященных. Классика эзотерики. Художник слал людям знак, что:
традиционное искусство устарело и исчерпало себя; оно коммерциализировалось, поэтому нами с горькой издевкой отрицается; трактовка произведения искусства адресатом достигла такой глубокой многозначности, что достаточно и намека, знака – чтобы возбудить реакцию восприятия: чувства, мысли, ассоциации; и форма, и содержание – уже архаика, их отрицание и преодоление – шаг вперед и вверх, они подразумеваются – но уже не нужны; а вообще понимайте как хотите, вы свободны от навязанных рамок представления, вы тоже художники.
Форма превратилась в знак. Содержание превратилось в расшифровку знака.
Горе в том, что такой квадрат, а также круг, ромб и треугольник может намалевать любой дебил и даже ишак хвостом. Владение ремеслом, искусство живописца, его мысль и чувство – отменяются за излишнестью. Главное: восприниматель должен знать, что это сделал художник, а не ишак. Формальной разницы нет. Разница в смысле послания. А о смысле мы договариваемся.
Искусство конкурентно. В социокультурном пространстве и на рынке искусства никогда не хватит места для всех. К вершине пирамиды конкуренция ожесточается. И каждый хочет быть первым.
В парадигме модернизма художественные возможности мастера и шарлатана уравниваются. А если вы не можете отличить чай от помоев, то какая вам разница, как справедливо заметил лондонский официант.
Борьба за утверждение своей формы, манеры, содержания, видения мира – заменяется борьбой за утверждение своего знака. За этим знаком – личность, ее образ жизни и мыслей, высказывания и акты привлечения к себе внимания, оценки критиков и вложенные торговцами в раскрутку деньги. Рыночная конкуренция приобретает характер конкуренции торговых знаков.
Знаком определяется рыночная ценность. Уровень престижа и таланта.
Акцент в искусстве смещается с художника на потребителя. Искусство – это то, к чему ты относишься как к искусству.
Чем отличается знак гения от знака осла, если чисто формально они неразличимы? Тем, что сторонними, лежащими вне формы искусства способами, тебе передана информация о том, кто гений, а кто осел.
В таких условиях разница между гением и ослом в искусстве это разница в информационном обеспечении знака. То есть: изобразить черный квадрат может любой дурак, а вот ты заставь людей воспринимать это как искусство.
Плевать, что у меня на холсте, главное – что у тебя в голове. Переход искусства из области объективной формы в область субъективного восприятия.
1. О роли «Черного квадрата» Малевича один искусствовед выразился с душой: «В этот черный квадрат провалилось все наше искусство» .
Гениальность Малевича явилась в знаковом акте. Любое искусство условно, но здесь условность достигла степени кода для посвященных. Классика эзотерики. Художник слал людям знак, что:
традиционное искусство устарело и исчерпало себя; оно коммерциализировалось, поэтому нами с горькой издевкой отрицается; трактовка произведения искусства адресатом достигла такой глубокой многозначности, что достаточно и намека, знака – чтобы возбудить реакцию восприятия: чувства, мысли, ассоциации; и форма, и содержание – уже архаика, их отрицание и преодоление – шаг вперед и вверх, они подразумеваются – но уже не нужны; а вообще понимайте как хотите, вы свободны от навязанных рамок представления, вы тоже художники.
Форма превратилась в знак. Содержание превратилось в расшифровку знака.
Горе в том, что такой квадрат, а также круг, ромб и треугольник может намалевать любой дебил и даже ишак хвостом. Владение ремеслом, искусство живописца, его мысль и чувство – отменяются за излишнестью. Главное: восприниматель должен знать, что это сделал художник, а не ишак. Формальной разницы нет. Разница в смысле послания. А о смысле мы договариваемся.
Искусство конкурентно. В социокультурном пространстве и на рынке искусства никогда не хватит места для всех. К вершине пирамиды конкуренция ожесточается. И каждый хочет быть первым.
В парадигме модернизма художественные возможности мастера и шарлатана уравниваются. А если вы не можете отличить чай от помоев, то какая вам разница, как справедливо заметил лондонский официант.
Борьба за утверждение своей формы, манеры, содержания, видения мира – заменяется борьбой за утверждение своего знака. За этим знаком – личность, ее образ жизни и мыслей, высказывания и акты привлечения к себе внимания, оценки критиков и вложенные торговцами в раскрутку деньги. Рыночная конкуренция приобретает характер конкуренции торговых знаков.
Знаком определяется рыночная ценность. Уровень престижа и таланта.
Акцент в искусстве смещается с художника на потребителя. Искусство – это то, к чему ты относишься как к искусству.
Чем отличается знак гения от знака осла, если чисто формально они неразличимы? Тем, что сторонними, лежащими вне формы искусства способами, тебе передана информация о том, кто гений, а кто осел.
В таких условиях разница между гением и ослом в искусстве это разница в информационном обеспечении знака. То есть: изобразить черный квадрат может любой дурак, а вот ты заставь людей воспринимать это как искусство.
Плевать, что у меня на холсте, главное – что у тебя в голове. Переход искусства из области объективной формы в область субъективного восприятия.
Айнура Жакупова
ога
Вообще-то Малевич хотел нам показать падение в колодец таким способом. Он мастерски изобразил бездну. Видно, что мазки идут по кругу и как бы показывают нам путь в небытие.
Шизофрения!
он написал квадрат не чёрной краской если пригледеца то видно каждый мазок художника, простота и закончиность это то что он хотел показать
Похожие вопросы
- Каземир Малевич "чёрный квадрат" это по вашему исскуство?
- Скажите, пожалуйста, основной смысл кино "Черный квадрат" с участием Дмитрия Харатьяна /если Вы смотрели/?
- Кто что-нибудь знает о фильме "Черный квадрат"? Смотрю, он слишком антисоветский для 1982 года.
- Мы прощаемся с великим
- Неделя прошла с момента смерти великого актера Михаила Ульянова
- Какие ВЕЛИКИЕ советские композиторы писали для кино?Назовите пожалуйста их имена и работы в кино .
- Знаете этого великого Актёра? Как вы к нему относитесь? Какие роли его вам нравятся?
- зачем нужно было снимать мерзкий фильм про великого физика Ландау?(сейчас на 1 канале)
- Друзья, а знаете ли Вы великих актеров, но к сожалению сейчас забытых?
- Друзья, а знаете ли Вы великих актеров, но к сожалению сейчас забытых? Честно говоря я ожидал больше ответов.