Кино и театр

а чего великого в "Чёрном квадрате" Малевича?

или величие художника измеряется количеством бабла, вложенного в его творчество каким-нибудь барыгой, которому это самое бабло "ляшку жгёт"?
рисуют себе ребятки за копейки или за миску жратвы, - и никто великого там не видит. но потом ВДРУГ оказывается, что они "ну нириальна чоткии пацаны"
сколько есть картин менее пиарных художников, но более талантливых, НО.. !

так чего в этом "Квадрате"?
Это он холст для новой картины грунтовал, по пьянке оставил в залог и забыл выкупить!
*mariya* Shpakovskaya*
*mariya* Shpakovskaya*
36 310
Лучший ответ
Простота и законченность..
DD
Diana Dusenova
64 222
Пустота, ничто - символ нежити.
Айгерм Шонаева
Айгерм Шонаева
16 571
неординарность. а вообще хрень это
идея. он создал прецидент. это новое искусство. нам трудно понять - мы уже к этому привыкли.
Тоже не пойму.
МБ
Мурат Болат
4 664
А чего гениального в этом?
В японской традиции пион и некоторые другие цветы обозначают женские половые органы. Трехстишие-хокку Басё " Из сердцевины пиона" для японца откровенная эротика.

***
Из сердцевины пиона
Медленно выползает пчела.
О, с какой неохотой! …
Kanat Smagulov
Kanat Smagulov
3 105
он первый кто до этого догадался
сам квадрат
Kamal Talashov
Kamal Talashov
1 391
открываем "Песнь торжествующего плебея" М. Веллера, в самом начале читаем:

1. О роли «Черного квадрата» Малевича один искусствовед выразился с душой: «В этот черный квадрат провалилось все наше искусство» .

Гениальность Малевича явилась в знаковом акте. Любое искусство условно, но здесь условность достигла степени кода для посвященных. Классика эзотерики. Художник слал людям знак, что:

традиционное искусство устарело и исчерпало себя; оно коммерциализировалось, поэтому нами с горькой издевкой отрицается; трактовка произведения искусства адресатом достигла такой глубокой многозначности, что достаточно и намека, знака – чтобы возбудить реакцию восприятия: чувства, мысли, ассоциации; и форма, и содержание – уже архаика, их отрицание и преодоление – шаг вперед и вверх, они подразумеваются – но уже не нужны; а вообще понимайте как хотите, вы свободны от навязанных рамок представления, вы тоже художники.

Форма превратилась в знак. Содержание превратилось в расшифровку знака.

Горе в том, что такой квадрат, а также круг, ромб и треугольник может намалевать любой дебил и даже ишак хвостом. Владение ремеслом, искусство живописца, его мысль и чувство – отменяются за излишнестью. Главное: восприниматель должен знать, что это сделал художник, а не ишак. Формальной разницы нет. Разница в смысле послания. А о смысле мы договариваемся.

Искусство конкурентно. В социокультурном пространстве и на рынке искусства никогда не хватит места для всех. К вершине пирамиды конкуренция ожесточается. И каждый хочет быть первым.

В парадигме модернизма художественные возможности мастера и шарлатана уравниваются. А если вы не можете отличить чай от помоев, то какая вам разница, как справедливо заметил лондонский официант.

Борьба за утверждение своей формы, манеры, содержания, видения мира – заменяется борьбой за утверждение своего знака. За этим знаком – личность, ее образ жизни и мыслей, высказывания и акты привлечения к себе внимания, оценки критиков и вложенные торговцами в раскрутку деньги. Рыночная конкуренция приобретает характер конкуренции торговых знаков.

Знаком определяется рыночная ценность. Уровень престижа и таланта.

Акцент в искусстве смещается с художника на потребителя. Искусство – это то, к чему ты относишься как к искусству.

Чем отличается знак гения от знака осла, если чисто формально они неразличимы? Тем, что сторонними, лежащими вне формы искусства способами, тебе передана информация о том, кто гений, а кто осел.

В таких условиях разница между гением и ослом в искусстве это разница в информационном обеспечении знака. То есть: изобразить черный квадрат может любой дурак, а вот ты заставь людей воспринимать это как искусство.

Плевать, что у меня на холсте, главное – что у тебя в голове. Переход искусства из области объективной формы в область субъективного восприятия.
Вообще-то Малевич хотел нам показать падение в колодец таким способом. Он мастерски изобразил бездну. Видно, что мазки идут по кругу и как бы показывают нам путь в небытие.
Alex Kirillov
Alex Kirillov
330
Шизофрения!
он написал квадрат не чёрной краской если пригледеца то видно каждый мазок художника, простота и закончиность это то что он хотел показать