Фильм мастер и маргарита отражает полную картину книги??? Или можно было лучше? Воланда хорошо по вашему подобрали?

Булгаков и Цветаева люди дореволюционного воспитания, когда церковь была еще не отделена от государства, та же "Энциклопедия оккультизма" в дореволюционных гимназиях была настольной книгой. "Птичий" язык мастеров пера той закалки абсолютно неведом на постсоветском пространстве и снять даже жалкое подобие этой книги современный кинематограф не в состоянии, просто не зная философскую подоплеку произведения, даже при всем желании никогда не смогут просто прочитать такие книги правильно.

Первыи фильм Карры гораздо лучше.

Фильм "Мастер и Маргарита" (а я про фильм, а не про сериал) - получился хорошо, и очень жаль, что он так и не вышел на большие экраны. Валентин Гафт великолепен в роли Воланда, экранизация выполнена хорошо, с уважением к первоисточнику, и есть интересные режиссерские находки вроде Ленина, Сталина и Гитлера на балу.
Что касается сериала, то Бортко явно уже не тот. Слабо, местами даже очень слабо. Воланд должен быть моложе, Пилат - тоже. При всем уважении к хорошим актерам, многие из них явно не на своих местах.

Басилашвили блестяще справился с этой ролью. привычный "кинозлодей" Вержбицкий вряд ли бы подошел. . хотя вот фильмец можно было бы чуть получше сделать. . хотя он неплох

Смотря какой фильм Вы имеете ввиду. Мне лично очень нравится фильм Бортко. Актеры все подходят, блестящая игра. И книгу полностью отражает.

Да

Есть много мнений, хорош или плох Воланд в фильме. Но никакой фильм не сможет передать ту атмосферу и гениальность что есть в книге.

отличный Воланд! и Маргариту отлично подобрали, нравится) )
не очень понравилась только игра мастера))

да, да

Сериал Мастер и Маргарита получился примерно такой же, как и Идиот, снятый Бортко - великолепная игра отдельных актеров, но в целом сложно назвать художественным произведением. Маргарита ужасна. Фильм Карры, к сожалению, не смотрела.