Кино и театр

Что скажите про фильм апокалипсис???Меня очень впечатлил!!!Отличная работа Мэла Гибсона.

Mn Mn
Mn Mn
1 219
Фильм достоин одного просмотра.
Смотрел в дату релиза. Что-то в нем безусловно есть такого, только я сейчас немогу этого объяснить) но смотреть было достаточно интересно, и переживательно
В общем не жаль времени на просмотр. Но и шедевром этот фильм для себя не выделю)
7/10
Людмила Розанова
Людмила Розанова
15 666
Лучший ответ
Сергей Кашин Пишу автору вопроса. Олечка, это лучший исторический фильм(хоть, и вымысел, наверно, правду же никто не знает...), 10 из 10, лучшая работа Мел Гибсона, фильм 100% должен входить в 250 лучших снятых человечеством(не знаю есть ли он там, или нет, но я бы - поместил..)
Смотрел его лет 5 назад, бредятина конкретная! Послушал минут 20 мычание и выкинул диск в окно!
Фильм конечно захватывающий, но смотреть во второй раз не буду.
"Страсти Христовы" конечно гораздо более сильная картина.
Но мой любимый фильм Гибсона-режиссера - "Храброе сердце"
Сергей Розман
Сергей Розман
23 584
Супер кино. Гибсон удивил меня как режиссер еще Страстями Христовыми. Хотя я атеист). Он подходит к режиссуре основательно.
зрелищно но неправдоподобно, жестоко. обычный экшн без исторической правды
Картина вызвала критику со стороны ряда учёных-майянистов и археологов, считающих, что общество майя представлено режиссёром как исключительно жестокое [3][4][5]. Помимо прочего, критики выражали мнение, что древние майя изображены «кровожадными дикарями» , при этом не было уделено должное внимание их достижениям в области математики и астрономии. Кроме того, некоторыми историками и представителями индейских общин были высказаны обвинения в искажении исторических фактов и расизме.
Представители индейских общин майя подали жалобу в комиссию по правам человека мексиканского штата Юкатан. По их мнению, картина является «дискриминационной и очерняющей историю и культуру майя» . Как указывается в жалобе со ссылками на исторические труды, человеческие жертвоприношения были очень редки у майя и практиковались в эпизодических случаях. В жалобе также выражается недовольство тем, что испанские конкистадоры представлены как спасители: «именно эти „носители порядка“ огнём и мечом уничтожали храмы и хранилища рукописей, разрушали города, бросали в пламя костров всех несогласных принимать христианство и превратили свободный народ в рабов» . Индейские вожди также считают, что в фильме неверно показаны исторические детали: «Режиссёру следовало бы знать, что майя никогда не прокалывали ни носов, ни губ, ни щёк для украшения себя золотыми стержнями, деревом или серебряной проволокой» . Несмотря на протесты старейшин, «Апокалипсис» вышел в мексиканском прокате [6].
Бедил Джураев
Бедил Джураев
1 475