Кино и театр

Как вам моя статья в русской Википедии (не ложь)?

На днях создал одну статейку в рашен Википедии. Вот и статья
Как вам мой труд? И все ли там правда :D?
Отличная статья. Чуть поправил мелкоту всякую.
В частности, знаки препинания должны стоять после сносок. Это мелочь, но.. . но всё же.

А вообще стоит перевести английскую статью. Там и отзывы критиков имеются.
АМ
Александр Моканов
38 629
Лучший ответ
вот и верь теперь Википедии не удивительно что например фильм Repos a Bacoli 1966 / Передышка в Баколи в Википедии почему то идет как Retour a Bacili/ Возвращение в Баколи
лучше бы доверили профессионалам составление статей
Гулзада Алымова Дева, я достаточно опытен в работе над фильмами.
Александр Моканов 1. Статьи с указанным Вами названием в Русской Википедии нет.
2. Ни одно из приводимых Вами названий в статьях Русской Википедии не упоминается.
3. Именование через слэш в Википедии никогда не используется.
Ну определенно стоит добавить, что фильм снят по мотивам романа «Five Point Someone» индийского писателя Четан Бхагат. Дальше, насчет самого кассового фильма Болливуда уж не знаю.
"доведя общее количество бюджета до 23.9 US$ млн. " - не правильно построено предложение, Не общее количество бюджета, а общее количество сборов. Разные вещи) И если верить кинопоиску (а я ему верю на 100%) сборы составили $86 532 874. Как-то цифры разнятся.. . И вот справа в краткой информации у Вас написано
Бюджет
35 крор ( 6.98 млн US$)
Сборы
385 крор ( 76.81 млн US$)
В общем путаница с цифрами. . Разбирайтесь. .
И по поводу сюжета. В википедии одним синопсисом обычно не ограничиваются, а расписывают весь сюжет до мелочей. Вплоть до того, что появилось в кадре на 17 минуте)))
Руслан Омаров
Руслан Омаров
1 900
Александр Моканов Не нужно вводить в заблуждение. Сюжет нельзя расписывать до мелочей. В противном случае, это признаётся созданием производной от защищённой авторским правом работы (фильм). Такое в Википедии недопустимо.

Сюжет должен быть расписан на 2-3 абзаца, поверхностно пройдя от пролога до эпилога.
Гулзада Алымова Насчет КиноПоиска: Я ему не верю, т.к. имена англичан/американок (и других иностранцев) переводят с ошибкой. Например, Если оригинал имени Martin Walsh, то КП переводит, как Мэртин Валш, а надо Мартин Уолш. КП аналог западного Интернет Муви Дэтобаса, который между прочем иногда ошибается.
По поводу сюжета, согласен, надо улучшить, но я не собираюсь смотреть этот фильм, т.ч. без обид.
С бюджетом, у меня неполады, согласен, счас исправлю.
А вот про кол-во бюджета (в таблице), то вы зря, т.к. информация от достаточно авторитетного источника. Можно считать, что КП и Интернет Муви Дэтабас не АИ в данном...
Остальное исправлю!
P/S: Про книгу: Ладнэ, составлю очень большой раздел по этому поводу. Ну и много же труда у меня. )))))
Ух, разные у нас источники.:)))
молодец конечно, но мне кажется ещё не хватает около 60% фактов... всё упомянуто очень поверхностно...
Nurdos Artykbaev
Nurdos Artykbaev
10

Похожие вопросы