На днях создал одну статейку в рашен Википедии. Вот и статья
Как вам мой труд? И все ли там правда :D?
Кино и театр
Как вам моя статья в русской Википедии (не ложь)?
Отличная статья. Чуть поправил мелкоту всякую.
В частности, знаки препинания должны стоять после сносок. Это мелочь, но.. . но всё же.
А вообще стоит перевести английскую статью. Там и отзывы критиков имеются.
В частности, знаки препинания должны стоять после сносок. Это мелочь, но.. . но всё же.
А вообще стоит перевести английскую статью. Там и отзывы критиков имеются.
Гулзада Алымова
Спасибо!
вот и верь теперь Википедии не удивительно что например фильм Repos a Bacoli 1966 / Передышка в Баколи в Википедии почему то идет как Retour a Bacili/ Возвращение в Баколи
лучше бы доверили профессионалам составление статей
лучше бы доверили профессионалам составление статей
Гулзада Алымова
Дева, я достаточно опытен в работе над фильмами.
Александр Моканов
1. Статьи с указанным Вами названием в Русской Википедии нет.
2. Ни одно из приводимых Вами названий в статьях Русской Википедии не упоминается.
3. Именование через слэш в Википедии никогда не используется.
2. Ни одно из приводимых Вами названий в статьях Русской Википедии не упоминается.
3. Именование через слэш в Википедии никогда не используется.
Ну определенно стоит добавить, что фильм снят по мотивам романа «Five Point Someone» индийского писателя Четан Бхагат. Дальше, насчет самого кассового фильма Болливуда уж не знаю.
"доведя общее количество бюджета до 23.9 US$ млн. " - не правильно построено предложение, Не общее количество бюджета, а общее количество сборов. Разные вещи) И если верить кинопоиску (а я ему верю на 100%) сборы составили $86 532 874. Как-то цифры разнятся.. . И вот справа в краткой информации у Вас написано
Бюджет
35 крор ( 6.98 млн US$)
Сборы
385 крор ( 76.81 млн US$)
В общем путаница с цифрами. . Разбирайтесь. .
И по поводу сюжета. В википедии одним синопсисом обычно не ограничиваются, а расписывают весь сюжет до мелочей. Вплоть до того, что появилось в кадре на 17 минуте)))
"доведя общее количество бюджета до 23.9 US$ млн. " - не правильно построено предложение, Не общее количество бюджета, а общее количество сборов. Разные вещи) И если верить кинопоиску (а я ему верю на 100%) сборы составили $86 532 874. Как-то цифры разнятся.. . И вот справа в краткой информации у Вас написано
Бюджет
35 крор ( 6.98 млн US$)
Сборы
385 крор ( 76.81 млн US$)
В общем путаница с цифрами. . Разбирайтесь. .
И по поводу сюжета. В википедии одним синопсисом обычно не ограничиваются, а расписывают весь сюжет до мелочей. Вплоть до того, что появилось в кадре на 17 минуте)))
Александр Моканов
Не нужно вводить в заблуждение. Сюжет нельзя расписывать до мелочей. В противном случае, это признаётся созданием производной от защищённой авторским правом работы (фильм). Такое в Википедии недопустимо.
Сюжет должен быть расписан на 2-3 абзаца, поверхностно пройдя от пролога до эпилога.
Сюжет должен быть расписан на 2-3 абзаца, поверхностно пройдя от пролога до эпилога.
Гулзада Алымова
Насчет КиноПоиска: Я ему не верю, т.к. имена англичан/американок (и других иностранцев) переводят с ошибкой. Например, Если оригинал имени Martin Walsh, то КП переводит, как Мэртин Валш, а надо Мартин Уолш. КП аналог западного Интернет Муви Дэтобаса, который между прочем иногда ошибается.
По поводу сюжета, согласен, надо улучшить, но я не собираюсь смотреть этот фильм, т.ч. без обид.
С бюджетом, у меня неполады, согласен, счас исправлю.
А вот про кол-во бюджета (в таблице), то вы зря, т.к. информация от достаточно авторитетного источника. Можно считать, что КП и Интернет Муви Дэтабас не АИ в данном...
Остальное исправлю!
P/S: Про книгу: Ладнэ, составлю очень большой раздел по этому поводу. Ну и много же труда у меня. )))))
Ух, разные у нас источники.:)))
По поводу сюжета, согласен, надо улучшить, но я не собираюсь смотреть этот фильм, т.ч. без обид.
С бюджетом, у меня неполады, согласен, счас исправлю.
А вот про кол-во бюджета (в таблице), то вы зря, т.к. информация от достаточно авторитетного источника. Можно считать, что КП и Интернет Муви Дэтабас не АИ в данном...
Остальное исправлю!
P/S: Про книгу: Ладнэ, составлю очень большой раздел по этому поводу. Ну и много же труда у меня. )))))
Ух, разные у нас источники.:)))
молодец конечно, но мне кажется ещё не хватает около 60% фактов... всё упомянуто очень поверхностно...
Похожие вопросы
- обьясните! ! люди добрые, обьясните тормазу что такое " торент" и не огромной статьей из Википедии а в двух словах)))
- Вопрос фанатам ,,Секретных материалов,,. В Википедии есть статья про Дану Скалли, где указано, что у неё есть дочь и
- Как называется этот фильм? Какие еще фильмы этих актеров вы знаете? Не надо качать из Википедии. Своими словами.
- йода принадлежит к какому народу? в википедии написано раса: неизвестно..((
- Все когда нибудь ошибается. В том числе и Википедия.
- Сказка ложь, да в ней намёк - точно о ПРОЕКТЕ.. . уложитесь ровно в срок, на вопрос ответите... >>>?
- Русские, вы, что думаете казахи этот "Кочевник" на полном серьёзе снимали?
- Эта русская актриса снялась более, чем в 380 фильмах.Назовите фильмы и ее роли по кадрам(см.внутри)
- Замечательная русская актриса. Назовите фильмы с ее участием и роли в них по кадрам.
- Что или кто объединяет эти русские фильмы?Назовите фильмы и актеров по 4 кадрам.