По каким критериям Вы оцениваете интересность фильма: сюжет, хеппи энд, актеры???

из всего перечисленного и неперечисленного для интересного фильма необходимо минимум две составляющих. Раз в двадцать лет появляется фильм, где все безупречно, вплоть до музыки и крупных планов. А вообще мой критерий такой: не уснула на двадцатой минуте - это еще ни о чем не говорит)) ) не уснула на сороковой - ништяк, смотреть можно. Не уснула под конец фильма - у меня бессонница. Досмотрела фильм до конца - можно наградить себя котлеткой. Такое редко бывает.

Субъективны любые оценки) В классном фильме, по идее, должно все быть классно - напряженный сюжет, прекрасная игра актеров, хорошая музыка и клевая картинка))Для себя определяю так - если смотрю фильм на ДВД на двойной скорости - значит неинтересный, если на нормальной - значит классный)))))

1. сюжет. 2. актеры. а на хэппи-энд плевать. иногда хочецца, чтобы их было меньше. надоели эти слащавые фильмы

смысл фильма очень важен, пусть даже будет плохой конец и неизвестные актеры. А в кинотеатр ходить просто некогда, я и дома не успеваю телек посмотреть: вечером сначала усаживается ребенок посмотреть мультики, а потом - муж - новости.

1.режиссер 2.операторская работа 3. композитор 4.цвет фильма (люблю черно-белые) сюжет и актеры неважно. чтобы я пошла в кинотеатр альмодовару или кустурице нужно снять очередной фильм. все остальное я люблю некоммерческое

По всем трем!Я иду в кинотеатр,если мне нравиться название фильма и кстати никогда не ошибаюсь!

для меня главное чтобы фильм меня держал в напряжении от начала до конца (по возможности) тогда моему восторгу не будет предела. Чтобы так получилось игра актеров важна больше всего. А для того чтобы актер сделал это эффектно нужен хороший режиссер, а донести всю эту гениальность должен превосходный оператор. Вот такая вот непрерываемая цепочка получается.

по сюжету!Актеры могут быть опупенные,а вот сюжет говно