Вопрос любителям театров.По каким критериям вы оцениваете игру актеров?

оцениваю игру актеров по своему внутреннему ощущению, если мурашки по коже и пол дня отхожу, то значит зацепило и играть хотел бы так же, одним жестом заставляя зрителей смеяться и плакать.... жить игрой..

Не надо ни по каким критериям оценивать.. Просто интересно ли Вам за ним наблюдать или нет.. На проф. языке органичен ли он.. Вы же идете в театр за впечатлениями, переживаниями, эмоциями.. Зачем же разбирать по косточкам.. так или не так играет..

как и в кино-когда забываешь что зто актеры

Актер должен быть естественным на сцене, как правильно сказали, органичным. Не должно быть ощущения наигранности. Я недавно ходила на спектакль, где один из ведущих актеров театра, довольно харизматичный, играющий в основном масштабные роли, нравящийся публике и знающий об этом, играл такого старичка средневозрастного, в очочках, с разными ужимочками, так за ним было так интересно наблюдать! И в этом старичке вообще не угадывался популярный актер.
Или еще один раз была на спектакле, где одной из второстепенных ролей была роль сумасшедшего. У меня с первого же эпизода мураши побежали - настолько это было естественно и жутковато сыграно.
Но я не очень люблю нарочитую пафосность, громкое прочтение текста, как будто декламация. Мне гораздо больше нравится, когда все черты, все, что характерно для персонажа, преподносится мягко, ненавязчиво.