Кино и театр

смотрел фильм Обитаемый остров, фильм понравился, сейчас сижу как

Мне тоже очень понравился!
Лидия Вронская
Лидия Вронская
45 459
Лучший ответ
Офигительный фильмец, еслиб Бондарчук главную идею Стругацких доработал и выделил был бы ещё лучше.
Мээрим Нурлан Кызы Я смотрел его в Кисловодске, к стати кромие шуток цена на билет была 160 руб, сегодня утром в 7 - 00 с Курского сразу на работу., сейчас сижу как на иголках жду 18 - 00 что бы с работы за книгой сбегать
Федя Бондарчук как режиссер для меня закончился. Причём – совсем. Если его «9 рота» была откровенно слабой, лживой и дешёвой, но всё же картиной, то «Обитаемый образ» это уже вершина кинохалтуры.

Весь фильм я не мог освободиться от чувства стыда. Стыда за то, что меня как зрителя, авторы фильма пытаются всерьёз держать за полного идиота. Весь фильм я должен был жевать жвачку из украденных у других режиссёров приёмов, образов и сцен.

Ничем не замутнённый плагиат мира планеты Саракш, украденный частью с «Бегущего по лезвию бритвы» Скотта, кусками из «Вспомнить всё» Верховена.

«Боевуха» нарезанная из «Звёздной пехоты» того же Верховена.

Непрерывные «вырезки» из Спилберга и Стоуна.

Оригинального, бондарчуковского, была разве что эффектно выпирающая из платья задница Юлии Снегирь (Рады Гаал) . Да и та, боюсь, была слизана у кого-нибудь типа Брасса.
Вторая проблема в том, что в фильме просто не существует «движка» . Не самый сложный и вполне кинематографичный сюжет Стругацких Бондарчук умудрился превратить в набор непрерывного и ничем не замутнённого идиотизма.

В один вечер блондинистый герой умудряется отпустить выродков, быть рассстрелянным в грудь из автомата, ожить, заживить раны, договориться с выродками, взорвать башню и вернуться в город, чтобы припасть к крутой заднице Юлии Снегирь.

Тут не то что Станиславский, но даже далёкий от кино порнограф Пьер Вудман воскликнет «Не верю! »

То есть задница у Снегирь – ничего, но вот всё остальное – полный бред!

Действия героев лишены всякой логики, сюжет разваливается на куски как предшественник Франкенштейна. Причинно – следственные связи отсутствуют, как и какие-либо понятия о том, что такое кинофантастика и чем она отличается от пародии на оную.

Всей команде сценаристов и режиссёров не хватило ума проконсультироваться у самых обычных школьных учителей астрономии, с чем может столкнуться на орбите корабль, а с чем нет? И что может быть в космосе, а чего быть никак не может?

Когда в первую минуту фильма корабль на орбите сталкивается с астероидом ( скорости сближения таких объектов составляют десятки километров в секунду! После столкновения на таких скоростях корабль просто превратился бы в пыль ), после чего благополучно входит в плотные слои атмосферы, без всякого труда, а главное - перегрузок их преодолевает, затем падает с высоты нескольких сотен километров на горный склон, и, в итоге из него, зевая от скуки, выбирается гламурное блондинко без единой царапины и тщательно расчесанным кудрявым хаером, хватаясь руками за обшивку (типа руки из асбеста) слезает на землю, тут я просто сполз в кресло.

За такого дурака меня давно режиссёры не держали.

Потом, ещё несколько минут я тупо размышлял, а куда, собственно, делся с орбиты Саракша сам астероид с облаком обломков? Теоретически должен был рухнуть впереди корабля, но ничего этого не произошло. А ведь размер его повернул бы всю историю несчастного Саракша в другую сторону. Но астероид исчез. Испарился. Осталось только подивиться безумию фантазии господ Володарского и примкнувших к нему супругов Дяченко сочинивших подобную глупость.

Круче этого был только финальный захват дикого танка.

Это уже был просто финиш!

Представьте себе нечто размером с микроавтобус, с кукольной башенкой и микроскопической пушчёнкой, которой в конце 19 века разгоняли зулусов в саванне, выкрашенное к тому же в РОЗОВЫЙ (!!!) цвет – это и есть легендарный атомный танк, автономное чудовище десятки лет колесившей по мёртвой зоне.

Его в пять секунд укрощает неутомимый землянин.

Крупным планом опускающийся «тяжёлый броневой люк» почему-то прикрученный к фанерной «броне» обычной дверной петлёй на саморезах.

Вот на этом розовом гламурном самокатике гламурный блондинчик Вася Степанов – он же Мак Сим в обнимку с Петей Фёдоровым – Гай Гаал и укатывают по розовой дороге во вторую серию. Ей богу, продолжение этого убожества лучше было бы доверить Роману Григорьевичу Виктюку – получилось бы талантливее…
Откровенная серятина ((((
впервые не могу сказать понравилось мне или нет. Объясню.
Начнем с позитива. Размах.. . Это вне конкуренции в отечественном кино. Куда
потрачены деньги сразу видно (правда и рекламная кампания весьма
внушительна) .
Актеры.. . Ставка на дебютантов и молодых актеров опять себя оправдала.
Сюжет. . Полное соответствие тексту романа.
Негатив.. . Моё, сугубо субъективное мнение, что скомкано всё получилось.
Без логических связок иногда.
Но последнее простительно, так как остальные экранизации творчества
Стругацких было скорее более философским (правда ещё фильм А. Германа не
смотрел) , а данное кино реалистично.
Да, ещё книжный бизнес Бондарчуку должен быть благодарен - книги Стругацких
будут "сметать с полок".
этот фильм - редкая гадость! у нас режиссёры думают только о том как заработать бабла побыстрому-(( я читал книгу - это небо и земля! после 16-17 лет вход мыслящим людям воспрещён!!!
согласна с SHAIVA !!
размах фильма огромный, но складывается такое ощущение, что в нем чего то не хватает...
Мээрим Нурлан Кызы Да верно, они же заразы хитрые, толкько половину книги в фильм пустили,
Ирина Бальвас прочти книгу и поймёшь, что там много чего не хватает)