Какие киноляпы вы заметили в фильме Человеческая многоножка 1-2 ?

Второй не смотрел, а первый по-моему был не снять, а именно сляпан.

Давно заметил, что бездарные люди, которые не в состоянии конкурировать с талантливыми коллегами, привлекают к себе внимание запретностью темы.

Такие фильмы привлекают внимание. Но, поскольку табу разрушаются быстро и легко, об этих фильмах в итоге мало кто потом вспоминает. И вдруг оказывается, что фильм, который только что все обсуждали, на поверку оказался обычным пшиком.

Хостел был снят по тому же принципу.

Дешевка, конечно. Но, по крайней мере, не такая бесстыжая халтура как "многопопка".

Сюжета, строго говоря, никакого.
Вся история притянута за уши (а во второй половине фильма уже за другие места) . До того момента, ради которого все собственно и смотрели, все диалоги были на уровне "ой, машнина сломалась. " "Пошли" "Ну пошли". Абсолютно без смысловой нагрузки.
В принципе после центрального события фильма - объединения страдальцев в многоножку - можно было бы снять знатную тошниловку.

Но у создателей и на это мозгов не хватило. Единственный момент, который запоминается в плане отвратительности, это когда головному сегменту приспичило. Все.

1 фильм офигенный. аж встал. второй не стал смотреть ибо это просто брэнд а не продолжение.

в первом фильме зря врача сделали такой бросающейся в глаза маньяческой внешности
по логике - девицы должны бы только увидев его рожу убежать прочь на три метра впереди собственного визга
а ещё как он разговаривал - сразу грубо и зло
больший эффект - будь он на вид добродушным дядей

1

ну, там такой ляп был, кароч, когда джек и роза плавали на айсберге, а потом оказалось, что это не айсберг

Био унитаза не пред усмотрели? разве может быть какая-то параллель между этими частями?

весь фильм один сплошной ляп

Как по мне сам фильм киноляп! Его спалить надо и места где снимали, и возможно режисера

Кстати фильм мне очень понравился и 1 и 2
Ляпов особо нет, просто тупизна героев, неправдоподобно