Ваше отношение к экранизации "Соляриса" в исполнении Тарковского?

Ну, начнём с того, что это ведь не единственная экранизация романа! )
Есть ещё советская театральная с Лановым и Этушем (снятая до Тарковского)
Я очень сильно мучился при просмотре. . могли бы хоть рисованный иллюминатор повесить на стену)
Актёры переигрывают и очень бросается в глаза как они заученные реплики из советского перевода Лема друг другу неестественно толкают)
и Этуш такое лицо делал, будто он сейчас скажет "Горячий горячий и белий" или "Всё что нажито непосильным трудом... "))
+++
Ну и фильм Содерберга с Клуни, который я давно собираюсь вдумчиво пересмотреть)
+++
На лицензионном диске фильма Тарковского имеется небольшое видео о создании. .
Там рассказывается как Лем где-то в аэропорту швырнул сценарий в лицо Тарковскому, обозвал его дураком и уехал
Видимо уже после того, как дал разрешение на экранизацию.. . почти неглядя. .
После выхода фильма же - Лем пригласил Тарковского к себе в какой-то особняк, или замок, где угощал всем чем возможно, вёл светские беседы (да бухали они там, что уж.. ) и естественно извинился! )
Хотя, как ни странно, позже опять заводил нехорошие разговоры об экранизациях уже Содерберга и опять-же Тарковского)
ну эт нормально - Кинг вон "Сияние" Кубрика не любит.. . Крапивин воспринимает в штыки каждую из экранизаций своих произведений!) )
+++
Вообще "Солярис" Тарковского держит атмосферу, на мой взгляд, сильнее чем книга.
Разницы существенных в сюжете 2 - финал, который у Лема (спойлер! ) заканчивается очень грустно. . Кельвин принимает решение избавиться от Хэри и остаться исследовать Солярис до прибытия новой группы, ну то есть. . побеждает таким образом для науки и космологии (соляристики) этот великий и ужасный океан!
Жалко Хэри, хоть она и не настоящая, но она ведь этого не понимает - а потому жалко до слёз. . По-человечески Кельвин выглядит всё-же эдаким подлецом) ..он предал не жену, он предал память к ней, собственно и её в прошлом он тоже предал, позволив так уйти из жизни.. .
Тарковский же, на мой взгляд создал более идеальную концовку) (спойлер! ) Кельвин забил на науку и остался жить в Солярисе! )
Второе отличие - вместо голой негритянки - лошадь!))))))))))))) )
Наверное это и выбесило Лема при чтении сценария) ) ну чтож он хотел от советского кино то? )
+++
Так как это экранизация. . и всё-же очень ёмкая и красивая, то всякие подробности исследования планеты из кучи томов соляристики и отчётов экспедиций, щедро описанные в романе сделали бы данный фильм нуднее и превратили бы его в целый сериаЛ) ) ..то, что их выкинули - явный плюс в переходе на киноформат! )
Ну что ещё хочется сказать.. . спасибо Тарковскому за японскую многоуровневую дорогу, декорации, океан, австрийский пистолет и картинку "Человек" в каюте Гибаряна, за актёров и столь яркие образы, которые сделали из этого замечательного романа нечто большее! )

Не прочитав книгу, очень трудно понять, о чем вообще этот фильм.

Гениально, как и всё у Тарковского, хотя и не совсем по Лему.. . Между тем, в авторах сценария покойный пан Станислав значился!
P.S. Между прочим, со "Сталкером" - почти та же истоия: это ведь не совсем Стругацкие, но гениально (особенно в эпизоде с разными предметами под водой, и собака, которая, кстати, сама на съёмки прибежала - тоже гениально) .
P.P.S. Один выбор музыки чего стоит - что Бах в "Солярисе", что Верди в "Сталкере", и Эдик Артемьев сам по себе - тоже гений...

Прекрасная работа великого режиссера!

Мне и книга и фильм понравились. Фильм человечнее получился.

Хм, какая-то странная моральная сторона получается. Ведь центральная мысль произведения Лема - принципиальная невозможность взаимопонимания между людьми и океаном. Тарковский, видимо из-за сильно зашкаливающей гениальности, позволил себе изменить мысль Лема, даже не утруждая себя поиском иного названия для своего фильма. Но если сравнивать, из всех существующих экранизаций, экранизация Тарковского - самая лучшая.