Кино и театр
Почему фильм "Мечтатели" Б. Бертолуччи
действует на людей с так называемыми "консервативными взглядами" как красная тряпка на быка, ведь это всего лишь кино.
На самом деле он не один в своём роде такой)
Многие из зрителей оценивают подобное кино как личное оскорбление, воспринимают как что-то серьёзное. .
Почему?
Да потому что они привыкли к тому, что кинематограф - это развлечение прежде всего + в традиционных рамках, а туут. . (обойдёмся без спойлеров)
+++
Именно по таким-же причинам люди не любят Альмадовара, Триера, Ханеке, Озона, Кроненберга. .
Большинство зрителей не понимают граней кинематографа, искусства, символизма и вообще какого-то художественного произведения. Они не являются ценителями подобного, они привыкли к теленовостям и блокбастерам с чётко очерченным злом и добром... с какими-то приземлёнными историями с естественными канонами общества.
Многие не понимают что всё это - просто дело вкуса)
+++
А те, у кого действительно "консервативные взгляды" в силу возраста (в нашей стране естественно) вообще воспитывались на иной, более жёсткой и ограниченной идеологии. . для них это просто дико!) )
Взять любой другой фильм Бертолуччи (или почти любой) - они тоже его охаят!)) )
+++
Я думаю, таких людей, лучше вообще оградить от подобного.. .
Это травмирует их, годами сложившиеся взгляды, а переубеждать уже поздно. . да и не к чему!)) )
Поклонников блокбастеров, 3д мультов и сортирных комедий - переубедить проще... )
А там ведь тоже непонимающих и осуждающих найдётся целая армия!) )
Это уже не консервативный взгляд - это банальное непонимание и отказ от понимания в силу вкуса, интереса. . Тут уже будет много таких, кто прикрываясь, типа, консервативом пытаются доказать что единственный вменяемый вкус - у них, а остальное кругом - просто г*вно для каких-то наркоманов) ) - этакая иллюзия праведности (исключительно для работы на публику) . В этом фильме, подобным контингентом, всегда найдётся что выставить в качестве "зла" и осудить) + фильм не просто какой-то Лэмсли Клэмсли с подворотни снял а сам Бертолуччи! (заявят те, кто знаком только с именем режиссёра, но не с творчеством в целом) )
Переубедить можно, хотя бы, на согласие того факта, что подобное кино имеет право на чьи-то вкусы и понимания)
и убедить в том, что это ИМЕННО всего лишь кино и воспринимать его нужно первым делом именно так)
Но это очень и очень неблагодарное занятие доказывать кому-то подобное. .
Процентов 10 из несогласных пересмотрят свои позиции и согласятся. . Процентов 60 вообще не подадут вида, что они могли бы согласиться - тут уже включается "дело принципа во имя праведности")
+++
Спасибо за вопрос! ) Было о чём порассуждать. .
Многие из зрителей оценивают подобное кино как личное оскорбление, воспринимают как что-то серьёзное. .
Почему?
Да потому что они привыкли к тому, что кинематограф - это развлечение прежде всего + в традиционных рамках, а туут. . (обойдёмся без спойлеров)
+++
Именно по таким-же причинам люди не любят Альмадовара, Триера, Ханеке, Озона, Кроненберга. .
Большинство зрителей не понимают граней кинематографа, искусства, символизма и вообще какого-то художественного произведения. Они не являются ценителями подобного, они привыкли к теленовостям и блокбастерам с чётко очерченным злом и добром... с какими-то приземлёнными историями с естественными канонами общества.
Многие не понимают что всё это - просто дело вкуса)
+++
А те, у кого действительно "консервативные взгляды" в силу возраста (в нашей стране естественно) вообще воспитывались на иной, более жёсткой и ограниченной идеологии. . для них это просто дико!) )
Взять любой другой фильм Бертолуччи (или почти любой) - они тоже его охаят!)) )
+++
Я думаю, таких людей, лучше вообще оградить от подобного.. .
Это травмирует их, годами сложившиеся взгляды, а переубеждать уже поздно. . да и не к чему!)) )
Поклонников блокбастеров, 3д мультов и сортирных комедий - переубедить проще... )
А там ведь тоже непонимающих и осуждающих найдётся целая армия!) )
Это уже не консервативный взгляд - это банальное непонимание и отказ от понимания в силу вкуса, интереса. . Тут уже будет много таких, кто прикрываясь, типа, консервативом пытаются доказать что единственный вменяемый вкус - у них, а остальное кругом - просто г*вно для каких-то наркоманов) ) - этакая иллюзия праведности (исключительно для работы на публику) . В этом фильме, подобным контингентом, всегда найдётся что выставить в качестве "зла" и осудить) + фильм не просто какой-то Лэмсли Клэмсли с подворотни снял а сам Бертолуччи! (заявят те, кто знаком только с именем режиссёра, но не с творчеством в целом) )
Переубедить можно, хотя бы, на согласие того факта, что подобное кино имеет право на чьи-то вкусы и понимания)
и убедить в том, что это ИМЕННО всего лишь кино и воспринимать его нужно первым делом именно так)
Но это очень и очень неблагодарное занятие доказывать кому-то подобное. .
Процентов 10 из несогласных пересмотрят свои позиции и согласятся. . Процентов 60 вообще не подадут вида, что они могли бы согласиться - тут уже включается "дело принципа во имя праведности")
+++
Спасибо за вопрос! ) Было о чём порассуждать. .
Похожие вопросы
- Из какого фильма мечтатель?
- 16 марта 1941 родился Б. Бертолуччи. Что у него есть интересного посмотреть?
- Фильмы, "что б задуматься"?
- Расскажите сюжет фильма "Мечтатели" (The Dreamers") Этот фильм стоит того, чтобы его посмотреть ?
- Помогите с выбором Фильма что б погрустить...( Помогите с выбором Фильма что б погрустить...( Ну или поплакать...
- посоветуйте какой-нибудь фильм, что б лежать под одеялом в темноте и боооооояяяяятьсяяяя)) ) желательно что б дом какой
- посоветуйте романтичный фильм. посоветуйте романтичный фильм что б прям, слезу пустить))
- Подскажите ка фильм) что б прям за душу тронул? Прям что б порыдать!!!!
- Почему фильмы, напичканные компьютерной графикой и спецэффектами такие беспантовые?
- Почему фильм «Титаник, 1997 года» так переоценили?