Кино и театр

Почему фильмы, напичканные компьютерной графикой и спецэффектами такие беспантовые?

Совсем не те фильмы: фильмы не ради сюжета, идеи, а ради пантовства, у кого спецэффекты лучше, компьютерная графика, кто больше вложил деньги. Особенно неприятно удивили фильмы "планета обезьян"-банальная идея, раздутая до вселенских масштабов, замыленная тема о том какие животные умные и какой жестокий человек+фантастика на тему "если бы, да кабы.. "Эти обезьяны нарисованы с помощью компьютерных программ, движения у них отстойные-резкие, наигранные, неестественные, двигаются как дергаются, будто током шыбануло+нарисуют такое поведение, которое не присуще животным, совершенно не знают грации и гениальности природы, с ней никакая графика не сравнится. сравнится. Америкосы и вправду тупые-все понты гнут. То же и про жизнь пи можно сказать-еще один бездарный фильм, где главное показать какие великие нынче технологии. Мне не понравилось. Скоро будет фильм про смерч с комп. гр. я его даже смотреть не буду, знаю загодя, что фигня.
Самый лучшие фильмы про катастрофы-это смерч 1997г, идеальный шторм, дневной свет итп. Может я уже в силу своего возраста не способна воспринимать такие новшества, но мне компьютерные фильмы не нравятся совсем, это фильмы для поклонников айфонов, последних моделей планшетов и прочей рекламной лабуды, жалких потугов компьютерных корпорации произвести конфетку за один час и продать ее недоделанную, но разрекламированную на рынок скорей. Очевидно, что тут о завершенности и продуманности ПО и устройств не может быть и речи, тк самые большие деньги получают те, кто раскручивает товар. Интересно, а компьютерные игры-это тоже шедевры искусства? Не много ли они хотят срубить денег за свои бестолковы бесполезные вещи?
Ludmila Feklistova
Ludmila Feklistova
1 539
В принципе с Вами согласен. Последние фильмы 2010-2014 просто дико перенапичканы спецэффектами, при просмотре оного в 3D-кинотеатре вызывает лишь головную боль, а сам фильм недоумение. А если фильм еще и из категории direct-to-video то там вообще просто тихий ужас, т. к. присутствует комп. графика и причем очень плохая.
Забавно, что сейчас слово спецэффект ассоциируется почему-то только с компьютерной графикой. Куда пропали куклы, костюмы, аниматроника, пиротехника, методы съемки. .

Наиболее интересный подход был у фильмов в 90х и ранних 2000х, где адекватное использование комп. графики и спецэффектов был вкупе с интересными и необычными сюжетами и хорошей актерской игрой, яркий тому пример тот же "Парк Юрского Периода" или "День Независимости".

Некоторые жанры комп. графика испортила на корню, например большинство современных фильмов ужасов просто невозможно смотреть, вызывает лишь смех и желание выключить нахрен. Упомянутый Вами жанр фильмов-катастроф тоже испортился, происходящие события выглядят совсем не реалистично, актеры не вызывают никакого сочувствия к их персонажам, диалоги полный бред, драма отсутствует а кол-во выхода подобных фильмов стремится к сотне в месяц.

ИТОГ: Рецепт современного ПЛОХбастера = дерьмовый сюжет (заезженная история) +бездарная актриса/актер+пафосные диалоги+много-много-много компьютерной графики+много денег+грамотный маркетинг.
Саша Мотырев
Саша Мотырев
806
Лучший ответ
Потому что недалекий человек и в кино не разбираешся.
Ludmila Feklistova и во всяком говне тоже не разбираюсь
"Идеальный шторм" меня поразил - впечатление натуральных съёмок, хотя понимаю, что в настоящий шторм такое не снять. Так же натуральный вид в обеих лентах "На гребне волны", мне самому приходилось видеть море в разную погоду и, смотря фильм, хочется сказать: "Верю!"