как может понравиться сталинград бондарчука полный бреда, ляпов, исторических неточностей?

Неизвестен Атантаев о бредовости фильма мне позволяют делать выводы просмотренные документальные фильмы о сталинграде, воспоминания ветеранов, и книги про вторую мировую войну(в частности о сталинграде), вы прочитайте рецензию на которую я ссылку дал, и всё поймёте, фильм действительно бредовый! я вам даже перечислю некоторые моменты оттуда

"Фильм начинается с перечисления целого взвода продюсеров. Это сразу настораживает, ибо фильмы снимают не продюсеры. Но в данном случае их роль, очевидно, настолько велика, что именно их надо указывать первыми. Далее написали «фильм Фёдора Бондарчука». Это у нас от малограмотности. Фильм Фёдора Бондарчука – это когда Фёдор Бондарчук лично написал сценарий, а потом по своему сценарию лично снял фильм. Вот тогда это фильм Фёдора Бондарчука. "
"Советские войска готовятся форсировать Волгу. Само собой, осеняя себя крестными знамениями – авторы фильма отважно показывают правду: войну победили не коммунисты-безбожники, не подонки-атеисты, а строго верующие. "

Роза Старадубцева Сегодня посмотрели этот фильм в кинотеатре, 3D. Спецэффекты впечатляют. Логика фильма не нравится. Во-первых, непонятно - зачем надо было оборонять дом, который легко можно разрушить огнем артиллерии, как это происходит в финале. Отдали бы дом без боя, а потом уничтожили бы вместе с немцами. Горящие солдаты не могут идти в атаку. Немцы не могли массово убивать во время боев. Для зверств у них были войска СС, а не действующая армия - Вермахт. Эсэсовцы могли массово зверствовать только на уже оккупированной территории, а не во время боев. Читал, что эсэсовцы даже боялись появляться во время боев среди солдат Вермахта, так те их ненавидели. Я точно не знаю, но вряд ли эсэсовцы воевали в Сталинграде.