ПРЕИМУЩЕСТВА 3D:
Преимущество при вращении объекта. Если вы просто смещаете объекты вперед-назад в пространстве, то не получаете информационного плюса, так как нет дополнительной информации, относительно 2D картинки. Однако, стоит вам только провести вращение объекта (напр., листа бумаги), как в 3D у вас будет принципиально другая картинка, чем в 2D. В 2D это будет лист неправильной формы, а в 3D он останется правильной формы, но будет развернут в пространстве. Например, вы вращаете две надписи, как на картинке (смотреть в анаглиф сине-красных очках).
Преимущество при вращении объекта
В 2D понять их расположение сложно, а в 3D сразу понятно взаимное расположение всех объектов и их углы поворота.
Преимущества соотношения размеров объектов (перспективы). В 2D режиме для создания иллюзии пространства и соотношения размещения объектов используются принципы перспективы (удаленные объекты меньше близких объектов, тени, сходящиеся к горизонту линии и др.), которые не всегда могут дать точную информацию об объектах. Если вы впервые видите объект, то вы никогда не определите его размеров и местоположения. В 3D требуется меньше данных для соотношения размеров объектов и человек сразу улавливает их реальные размеры и расположение в пространстве.
Преимущество соотношения размеров объекта
Преимущество соотношения размеров объекта
Даже, если объекты расположены в хаотичном порядке на разных расстояниях. Наблюдатель сразу определит расстояние до них и их относительные размеры. На картинке оба объекта развернуты в пространстве и удаляются от зрителя.
Большая информативность отдельных зон экрана (для сложных объектов). В 3D режиме сложный объект выглядит понятно, то есть нагромождение графики выглядит, как понятная геометрическая фигура. В 2D режиме нельзя использовать сложные геометрические построения, так как они будут не читаемы. На картинке изображено всего два символа. Их сложно понять в 2D. Если же вы взгляните на них в 3D анаглиф (сине-красных) очках (см. картинку), то вы разберете надпись 3D. Особенно это видно в научных задачах (напр., сложных химических соединениях), которые нельзя понять без 3D.
Кино и театр
стоит ли идти на фильм в 3D, или 2D пока еще лучше? хочу на варкрафт сходить но не знаю в каком лучше форматн
В 3D лучше, текстуры намного реалистичные будут, сам смотрел так, друзья в 2D смотрели говорят как по мультяшному
Imax
Похожие вопросы
- Стоит ли идти на фильм Притяжение? Кто уже сходил, какие отзывы?
- стоит ли идти на обитель зла 3d imax
- Приветик, люди! Стоит ли идти на фильмы "Самый лучший фильм" и "Монстро", или не стоит тратить время и деньги?)
- Стоит ли идти на фильм Бондарчука? (1ую часть не смотрела) Стоящий фильм? Посоветуйте, пож-та!
- стоит ли идти на фильм Юленька в конотеатр! думаю многие уже посмотрели!!!!Очень хочется!!! дайту краткое описание фима
- Стоит ли идти на фильм "Пираты карибского моря"? Те, кто фильм уже посмотрел, поделитесь впечатлениями и мыслями!
- Только честно стоит ли идти на фильм Ирония судьбы или с легким паром 2
- Кто смотрел "Ведьму", стоит ли идти на фильм? или очередная мура
- Стоит ли идти на фильм "Жара"?
- Стоит ли идти на фильм "Жара"?