Как вы отнесетесь, что копировать Америкоское для русских не смотрится?

Вот люблю я вампирские фильмы, хоть убей, но историю о Дракуле я не променяю на российские шедевры.

Дело не в идеях фильмов и их жанрах, а в качестве исполнения.
Конечно, помрёшь от хохота, когда вместо того, чтобы как-то по-новому обыграть этот жанр, добавить интригу, продумать сюжет, создатели берут и дёргают из уже существующих зарубежных фильмов все возможные клише и кое-как их сколачивают вместе. При этом актёров берут из разряда "понабрали по объявлениям", спецэффекты делают на коленке, диалоги пишут от балды.
Американские фильмы тоже есть самые разные: и высокобюджетные блокбастеры, и любительские фильмы, и фильмы молодых режиссёров, и какие-то выпускные работы студентов, и фильмы в жанре любительской съёмки... Есть фильмы, которые являются классикой фильмов ужасов, а есть то, на что без слёз не взглянешь.
А у нас проблема в том, что снимут на уровне дешёвого американского ужастика, а разрекламируют с таким пафосом, словно шедевр сделали.
Кино должно быть на любой вкус и любого зрителя. И философские фильмы, и фильмы для того, чтобы отдохнуть можно было. Если у нас хорошо получаются военные фильмы, то это ещё не значит, что надо только их и снимать. В России одних только неизведанных и мистических мест сколько, заброшенных зданий, легенд, исторических событий - да там на сотни интересных ужасов хватит. Только снимать это надо с умом, а не просто для "галочки". Вон, "Господин оформитель" (1988) - прекрасный и жуткий фильм, хотя никаких сверхъестественных декораций или эффектов там нет. А "Юленька" (2009), которую так рекламировали - скука. Лучше уж "Дитя тьмы" посмотреть или "Омен".

Ну, я, например, "Empire V" жду - он вроде как про вампиров. Но по книжке весьма такой россиянской. Лишь бы в сюжете оставили побольше книжного - философского, да стёба над системой, а не превращали в тупой блокбастер на экшне и спецэффектах