2) Указать кол-во просмотров этого фильма.
3) Краткое описание оценки (по желанию).
Таким образом, ваша задача:
Назвать пятерку фильмов, которые вы смотрели последними, пересматривали, старые или новые - не имеет значения. Дать им оценку по шкале от 1 да 10, указать кол-во просмотров фильма.
Пример (мои):
«Человек-паук: Возвращение домой (2017)» - 9/10 (1)
«Хоббит: Нежданное путешествие (2012)» - 10/10 (5)
«Хоббит: Битва пяти воинств (2013)» - 10/10 (5)
«Хоббит: Пустошь Смауга (2014)» - 10/10 (5)
«Телохранитель (1992)» - 8/10 (1)
«Рок-н-рольщик (2008)» - 7/10 (1)
Мне как человеку которой обожает супергеройское кино, сложно объективно оценивать третий перезапуск и шестой по счету фильм с названием «Человек-паук». Ведь ясно, что все самое лучшие, что только можно было задействовать из мира Паука, из вселенной Паука - уже успешно взято и реализовано Сэмом Рэйми. Лучшие идеи, становление героя, лучшие злодеи и истории уже написаны, сыграны и показаны. А из то того, что осталось, из того, чем еще можно было заинтриговать фаната и тем более обычного зрителя забрал себе Марк Уэбб. И конечно, в этом смысле, критиковать Джон Уоттса за отсутствие в фильме интересного и по настоящему крутого злодея - нельзя. Критиковать его за преимущественно комедийный жанр, и что еще важнее - комедию исключительно подростковую, если не сказать детскую - наверное можно. Но совсем чуть-чуть! Все таки, третий перезапуск - это очень сложно, и зритель должен это понимать.
Фильм легкий, позитивный, веселый. Если рассматривать данный аспект, то «Человек-паук» по духу и атмосфере очень близок к фильму «Человек-муравей». Конечно нельзя сказать, что Том Холланд переплюнул Тоби Магуйра в исполнение паука, но Эндрю Гарфилда обошел на раз-два.
