Кино и театр

Обсуждение фильма «12 обезьян»: какой вариант Вам больше по душе и почему?

Вариант №1
(оптимальный и рациональный)
В фильме обыгрывается причинно-следственная связь по вектору прошлое-будущее. Т. е. любые изменения в прошлом влияют на будущее, но не наоборот. В конце фильма женщина из "ученых" будущего, сидит рядом с Рыжим в самолете, и говорит, что она занимается "страховкой" (она и есть тот ученый, которого прислали после Брюса). Она лишь добудет образец вируса, чтобы в будущем исследовать его и выбраться обратно на землю.
Все было предопределено. Брюс с детства видел момент своей смерти, и нечего нельзя было изменить. Поэтому ему и дали пистолет, просто чтобы замкнуть цепочку. Поэтому он и повторял, что никого не спасет, все уже мертвы, и он просто выполняет задание. Брюс, по сути, просто хомячок, который бегает по кругу во всех существующих реальностях (не зря сцена с тенью хомяка была так важна для режиссера).

Вариант №2
(философский идеализм)
Фильм не столько о неотвратимости смерти общества, сколько о неотвратимости смерти вообще. Никогда не знаешь, куда попадешь по воле судьбы (ну или машины времени), никогда не знаешь, кем окажешься сам - спасителем человечества, его убийцей или просто психом. На самом деле, все предопределено, а что-то менять - как пытаться включить телепередачу после того, как ее уже показали - бесполезно. Ведь точно известно только одно: в конце, вместо каких-то долгожданных ответов, всегда, ждет только смерть.

Вариант №3
(фантасмагория)
Любые попытки отыскать в подобном фильме смыслы и морали, заранее обречены на неудачу. Конечно, из подобного нагромождения идей можно вытащить десять тысяч моралей. Начиная с «чему быть - того не миновать», и заканчивая тем, что «жить надо сейчас», пока не поздно, довольствуясь тем малым, что имеем, ибо потом может не быть и его. Но всё это, в той или иной степени интеллектуальная игра, не имеющая с реальностью нечего общего. В итоге, фильм задает лишь один единственный вопрос: спасет ли Брюс Уиллис человечество в очередной раз?..

Вариант №4
(ваш вариант)
....
В ответе, обязательно должны содержаться ваши собственные мысли, по поводу этого фильма. Пусть кратно и сумбурно. Это ваше мнение, пусть оно таким будет.
Если бы не ты, то наверно я никогда бы этот фильм не посмотрела. Я вообще впервые о нем от тебя и услышала. Мне он понравился, наверно не так сильно, как тебе, но понравился. Выбираю Вариант №1. Именно как в нем написано, так я этот фильм и восприняла. Хотя я уже несколько раз прочитала другие варианты, и мне начинает казаться, что подходит абсолютно все)))
Justin Bieber
Justin Bieber
73 187
Лучший ответ
Вариант 3!
AI
Amina In
93 116
Первый вариант.
Princessa Di
Princessa Di
66 509
Юлия Ляшева
Юлия Ляшева
80 683
Юлия Ляшева там несколько сезонов
Кино ГЕНИАЛЬНОЕ даже обсуждать не вижу смысла
Пожалуй - вариант номер раз. То, что УЖЕ случилось изменить невозможно в принципе. Как ни старайся, что ни делай - конечный результат один. В фильме "Машина времени" это вполне неплохо показано.
Мне второй вариант больше нравится, потому что я верю в судьбу, в то, что человек никак не может на нее повлиять, и в то, что ничто не вечно. Не могу больше ничего толком сказать, ибо фильм ну очень давно смотрел.

Вообще, надо будет как-то устроить марафон уже просмотренных фильмов Гиллиама, ибо чем дольше я в его фильмографии копаюсь, тем больше убеждаюсь, что его фильмы не для одноразового просмотра (разве что, кроме "Страны приливов", этот фильм рассчитан на то, чтобы как следует шокировать зрителя).

Кстати, когда будет "Дежавю"? Благослови меня, Отче, я с-с-с-сильно согрешил. Оч-ч-ч-чень сильно! Не, я не шучу. Я больш-ш-ш-шой грешник. Да!
Надежда Гольцева Спасибо за ответ)
Сегодня вечером будет Дежавю)
Примерно в часов 11 по мск. Я и этот вопрос рассчитывал задать попозже, когда основная масса наших подтянется. Но не выдержал)

Я вообще весь день потратил на этот фильм, на его изучение. Я буквально вот, как с утра сел, так и не отрывался от тем, касающихся этого фильма. Никак не могу отойти.
Я восприняла появление женщины-ученого в самолёте как хеппи-энд: несмотря на смерть главного героя учёным всё же удалось получить образцы вируса до мутации, чтобы найти способ обезвредить его. Эпидемия не была предотвращена, но оставшиеся выжившие смогут жить в будущем на поверхности, а не под землёй. То есть Коул свою задачу выполнил, как и положено Джону Макклейну ( ну никак нельзя не вспомнить его - с учётом Брюса Уиллиса в главной роли)
Второй вариант, более усваимый и схожий на реальность....