Кино и театр

Рубрика «Дежавю» представляет: Новый обзор 6.7

1) Назовите пять фильмов.
2) Оцените их по десятибалльной шкале.
3) Укажите кол-во просмотров этих фильмов.
4) Кратко опишите свою оценку (по желанию).

Таким образом, ваша задача:
Назвать пятерку фильмов, которые вы смотрели последними, пересматривали, старые или новые - не имеет значения. Дать им оценку по шкале от 1 да 10, указать кол-во просмотров фильма.

Пример (мои):
«Если твоя девушка – зомби (2014)» - 3/10 (1)
«Полынь: Дорога мёртвых (2014)» - 5/10 (1)
«Планета обезьян: Война (2017)» - 9/10 (1)
«Социальная сеть (2010)» - 7/10 (1)
«Игра Джеральда (2017)» - 6/10 (1)
«Тёмная башня (2017)» - 3/10 (1)
«Бобры-зомби (2014)» - 8/10 (1)
«3096 дней (2013)» - 7/10 (1)
«Пучина (2012)» - 6/10 (1)
«Класс (2007)» - 8/10 (1)

Мэтт Ривз правда классный режиссер. Он доказал это, снова. «Планета обезьян» - это качество да и только - качество во всем, вплоть до микроскопических деталей. К фильму не придраться, даже если очень захотеть. Вот только теперь, ему предстоит работа с DC. Ворнеры доверили ему Бэтмена. От сюда вопрос: этот драматический, крайне эмоциональный стиль - перейдет и на Бэна Аффлека? Если так, то у DC проблемы. Ривз очень крутой режиссер, но как он себя покажет в комиксах - вопрос. У DC итак драматизм в избытке, как бы чего не вышло...
Andrei Stesenko
Andrei Stesenko
1 199
1) Дюнкерк 17г (1) – не поняла этого фильма точнее того почему этот фильм лучший о войне (придется читать интернет об этой операции). Но страх перед смертью и желание жить у молодых ребят режиссер передал отлично. И еще понравилось, что эвакуированных солдат встречали как героев. Вспомнилось, что делали с нашими солдатами, попавшими в плен или отступившими в бою. Оценка 9 из 10.
2) Тор 11г (1) – в преддверии выхода Тора 3 решила глянуть 2 части, (а то если пойду, не понятно будет). Фильм средний если выбросить «лав стори», то смотреть не на что. Но сделаю скидку, что это начало истории и она «о чудо!» рассказана до конца. Оценка 6 из 10.
3) Тор 2: Царство тьмы 13г (1) – эта часть немного поинтереснее засечет красивой картинки Асгарда. И чуть не захваченной земли, хотя тут могли бы добавить размаха, а то смотрится «пара ударов молотом и конец». Любовь продолжается, но что мне подсказывает, что в третий раз она его не дождется. Надо полагать, Тор отказался от трона, чтоб защищать миры в одиночку. Хороший задел на 3-ю часть. Сделала вывод сольные проекты о супергероях мне больше по душе, чем когда их много. Оценка 7 из 10.
4) Престиж 06г. (1) – было интересно наблюдать за фокусами с «тайной» стороны. В конце долго сомневалась ставить 8 или 10. Все-таки поставила 10.
5) Двуличный любовник 17г (1) - еще не определилась, что с ним не так. Оценка 6 из 10.
Екатерина Брянцева
Екатерина Брянцева
12 720
Лучший ответ
Andrei Stesenko "Дюнкерк" уже в качестве есть?
Rinat Meermanov Помню смотрела первого Тора в нашем убогом (на тот момент) кинотеатре с его убогим 3D)) о боже эти сцены битв в темноте )) вообще ничего не видно
"Дедушка легкого поведения" (2) 8/10
"Ветреная река" (1) 9/10
"Пустыня" 2015 (1) 7/10
"Бобры-зомби" (1) 4/10
"Бойтесь ходячих мертвецов" 3 сезон 9/10
Andrei Stesenko Бобры-зомби - 4
Внимательно слушаю тебя...
1. Хешер - 10/10(1).
2. Мад - 10/10(1).
3. Плохой Санта - 10/10(3).
4. Большой Лебовски - 10/10(3).
5. С меня хватит - 10/10(5).
***z.i.m*** ***z.i.m***
***z.i.m*** ***z.i.m***
84 413
Сейчас нет настроения смотреть кино, все время посвящаю себя одной замечательной визуальной новелле. И поэтому только один фильм глянул.

Сочувствие госпоже Месть (1) - 4,5 из 10. Эту херню реально снял Пак Чхан Ук? Режиссер "Олдбоя" и "Служанки"? Итак, с чего бы начать... Ну. для начала расскажу за что я не поставил более низкую оценку. Во-первых, хорошая игра актеров, Станиславский бы вряд ли придрался. Во-вторых, интересные сцены в женской тюрьме. В-третьих, фишка с плавным переходом с течением хронометража из цветного в черно-белое. Ну, на этом все плюсы заканчиваются

Минусы: первое, что хотелось бы отметить, это то, что обе стороны конфликты не вызвали ни симпатии, ни, соответственно, переживания. Для картины о мести это очень плохо, вспомнить того Олдбоя, где по ходу действа раскрывается все больше и больше деталей, становится понятна мотивация злодея, и в конце уже толком не знаешь, кто больше достоин сопереживания - протагонист или антагонист. Тут этого и в помине нет, тут ясно говорят, кто прав, а кто виноват.

Персонажи совершенно не вызывают симпатии. Даже главная героиня, которую я бы не назвал "добросердечной госпожой", а скорее крысой и манипулятором. Злодей - клишированный детоубийца, остальные персонажи либо мудаки, либо предметы интерьера.

Сам фильм воспринимается как-то странно, повседневная рутина главной героини и ее внутренний мир показаны как-то скупо и сумбурно, сама месть показана неизобретательно, скучно и слишком просто

Затянутость и отсутствие каких-либо внезапных сюжетных поворотов я даже никак комментировать не хочу.
"Солдаты неудачи" - 7/10(1)
"Что-то не так с Кевином" - 7/10(1)
"Виктор Франкенштейн" - 7/10(1)
"13 причин почему" - 8/10(1)
"Билли Эллиот" - 9/10(1)
"24 часа" - 7/10(1)
Джиперс Криперс 3/10 2001 (1)
Мизери 1990 7/10 (1)
Боязнь пауков 1990 8/10 (1)
Американский оборотень в Лондоне 1981 7/10 (1)
Екатерина Брянцева что за кинотеатр был? мне из наших Синема Парк нравиться)
Андрей Алексеев Ой я тебе там ответила под твоим ответом