Почему рейтинг на "Кинопоиск" далеко не всегда показатель качества фильма ?

Потому он складывается из оценок посетителей сайта. а кто посетители сайта? Граждане России. А каков уровень общий культуры в современной России? Ну вот и делайте сами выводы.

Если ты реально считаешь, что "кинопоиск" не лучший, то у тебя есть возможность пользоваться другими рейтингами. Их сейчас в инете полно.
Можешь вообще свой придумать.
Делать подобные сайты гораздо сложнее, чем сказать просто "это гавно, а не сайт".
Когда ты лучшее называешь так себе, то у тебя есть хотя бы альтернатива, где рейтинг более достоверный?

Большинство тупое стадо.

Рейтинги даны для ориентира. Они вовсе не говорят о художественной ценности фильма. Вот низкая оценка уже означает, что фильм смотреть не стоит.
К примеру, фильм "Аэроплан" стал самым смешным в истории. Смех 3 раза в минуту. Вы согласны с тем, что это самый смешной фильм созданный человечеством? Лично я нет.

Потому что ничто не показатель. Твой мозг - единственный субъективный показатель качества.

В том то и дело, что это твоё субъективное мнение. В чём проблема? Оценка 6 - это больше, по-моему, смешанный рейтинг, а не высокий. Кому-то понравился, а кому-то нет:)
Просто тех, кому понравился чуть больше среди проголосовавших.

Я тоже зачастую несогласна с мнением кинокритиков, но у каждого киношного сайта своя целевая аудитория, свои рейтинги. Вот например, на баскино у сумерек рейтинг 8,9, но вы ж понимаете, когда у любите ли вы брамса рейтинг 7 с чем-то. Ну для меня это неприемлемо, но я не считаю эти рейтинги показателем. Я полагаюсь на свое мнение, и смотрю все фильмы, что хочу, а не те, что смотрят и любят остальные)