Почему в фильме "Титаник" поступки главной героини показывают как норму?

Ей 17 лет. У девушек в этом возрасте сносит крышу и меняются все моральные ориентиры когда они влюбляются. Мама и чувство ответственности уходят на 10 место, когда рядом молодой горячий Ди Каприо

во-первых, этот чувак вовсе не ее муж - они только готовятся к свадьбе.... есть эпизод, где ее маман обсуждает свадебные приготовления.... во-вторых, ее мать уже была в шлюпке, т. е. в безопасности, а значит Роуз имела полное моральное право распоряжатся своей жизнью по своему усмотрению.... в-третьих, в момент смертельной опасности общепринятые нормы и устои теряют свой смысл

сейчас художественный кинематограф нормальную жизнь не отражает, там все непрерывно трахаются

Кто бы и что не говорил, но содержание фильма - это отражение состояния души его авторов...
Я лично люблю истории, где люди выбираются из бедности, плохих исловийя находят силы разрешить конфликты... Но ведь наш мир - как винегрет. Нет черного и белого...

Ахаха. Согласна с Артёмом. Если бы около меня в 17 оказался такой парень, как он в Титанике, тоже бы обо всем забыла. Ну, её поведение и вправду не из лучших. Бросила все, а его угробила... В этом можно разглядеть ещё одну мораль фильма.

(Правда, я не понимаю, кто взял на роль девочки подростка форменную Уинслет, которая на фоне ДиКаприо выглядела, как тетка)

Ну это не норма того времени, а обычное бунтарство 17 летней юной дамы, юношеский максимализм и своим необдуманным поступком она навлекла на себя ещё большую трагедию. Кстати она ещё и бриллиант не вернула, который мог спасти Хоукли от банкротства)

а кто сказал, что это норма? по-моему там ток про романтику и трагедию было

А он и не был её мужем, это был её жених