Кино и театр

Почему Голливудский масскульт, в отличии от нашего масскульта не выпрашивает деньги у белого дома обеспечивая себя сам?

Потому что американцы охотно поддерживают долларом своих авторов: музыкантов, писателей, создателей игр и кино. Россияне потратят деньги на еду, кофе, одежду - но культура в *опе из-за повсеместного пиратства. Люди должны научиться поддерживать своих авторов рублём!!!

Это одна причина.

Вторая причина - качество управления творческими проектами. Пока что в России оно оставляет желать лучшего.

Третья причина - когда вы создаёте новую отрасль для страны или точнее тянете отрасль со дна - проекты в этой отрасли самостоятельно, без помощи, не могут конкурировать с уже развитыми участниками рынка.

Четвёртая причина: голливудский кинематограф - это индустрия развлечений. Это не искусство, а продукт, который делают на хорошо отлаженном конвейере. Перенимать это буквально мы не можем и не хотим. Эти лекала не нравятся нам, хотя на халяву посмотреть в интернете мы это готовы или даже в кино сходить поразвлечься готовы. Но всё-таки потребности людей на постсоветском пространстве немного строже по отношению к культуре. Одного только шоу ради шоу нам маловато.

Свой путь нам ещё только предстоит найти.
Tatyana Mishukova
Tatyana Mishukova
43 108
Лучший ответ
Людмила Даскалова А как насчёт мыльных опер - направленные на молодежь, мне кажется в плане сериалов мы тоже ушли в п"пу. Я очень уважаю Сериалы 80 - 90х годов Аарона Спеллинга, и по моему деградация телевизионных программ и в частности мыльных опер на лицо.
Rashid Abdrakhmanov Ой, да ладно вам. Любое кино — развлечение. Как и любая книга, музыка и т. д.
Это только в СССР пропагандоны (и учителя литературы, хотя этим и нынешние страдают, по старой памяти) впаривали идею "искусства", пытаясь привить людям манеру поведения экранных героев. :-\ "Нужно, чтобы музыка вела, но не уводила", короче, и всё в этом роде.

Тот же Роу столько хороших детских фильмов наснимал, которые тоже, в итоге, "искусстов" и которые до сих пор с американскими сравнивают, рассказывая "вот наши сказки, бла-бла-бла" ! А ведь ему для того, чтобы выбить право на съёмку детского фильма, который просто сказка = развлечение, а не пособие "как вырастить коммуниста", чуть ли войну каждый раз объявлять приходилось — не нужны были такие фильмы и всё тут.
Оля Лешнёва То есть Вы не признаете, что Голливуд снимает не только коммерческие фильмы?
Михаил Збираник вы не правы - главная причина - количество зрителей, сколько русскоязычных людей на планете? ну хотя бы с достаточным знанием русского, что бы посмотреть кино? - меньше 300 000 000... а англоязычных? больше миллиарда, плюс европа активно поддерживает и поощряет американские фильмы... а российское кино. которое пускают туда это... либерастическая чушь. плюс критика - против российских фильмов, как и против всего российского идёт массовая борьба, тут замешана политика. если они покажут наше кино... люди - как во время олимпиады, или чемпионата - вдруг узнают, что тут отнюдь не так всё страшно... это же облом пропаганды..
Галкин Петросянович Киркоров на шо жить будет?!
Мария Попова
Мария Попова
92 677
Потому что там это крайне успешный бизнес, им не нужно клянчить деньги у государства.
Games Daytv
Games Daytv
53 695
МВФ печатает$$$$$$$$$$$$$$$$$$
У него (маскульта) нет министра Медынского.
Луиза Жалалова
Луиза Жалалова
99 958
Потому что там не было СССР с госзаказами на кино. Скоро и у нас перестанут "клянчить"
В сша капитализм, в раше - гулаг социализм
Rena Mahmudova в мозге у тя е**натизм... махровый причём)
Потому что в США давно Капитализм. И именно потому, что он давно - там сложились свои негласные лобби-отношения. Говоря проще: там тоже дают деньги свои, только делают это по другим правилам.
AZ
Azamat Zhumabaev
87 470
Американский кинематограф изначально спроектирован как отрасль культуры, как важнейший фактор существования американского общества, а не просто как одна из сфер производства. Он продолжает удерживать занятые позиции во многом благодаря тому, что поддерживается государством.
Конечно, государственная поддержка кинематографа осуществляется и в России, хотя у нас и бытует мнение, что эту сферу должен регулировать рынок. Тем не менее в производстве кино действуют дотации. Как косвенные, в виде освобождения от налогов, так и прямые — финансирование из бюджета.
Потому что американцы охотно поддерживают долларом своих авторов: музыкантов, писателей, создателей игр и кино. Россияне потратят деньги на еду, кофе, одежду - но культура в *опе из-за повсеместного пиратства. Люди должны научиться поддерживать своих авторов рублём!!!

Это одна причина.

Вторая причина - качество управления творческими проектами. Пока что в России оно оставляет желать лучшего.

Третья причина - когда вы создаёте новую отрасль для страны или точнее тянете отрасль со дна - проекты в этой отрасли самостоятельно, без помощи, не могут конкурировать с уже развитыми участниками рынка.

Четвёртая причина: голливудский кинематограф - это индустрия развлечений. Это не искусство, а продукт, который делают на хорошо отлаженном конвейере. Перенимать это буквально мы не можем и не хотим. Эти лекала не нравятся нам, хотя на халяву посмотреть в интернете мы это готовы или даже в кино сходить поразвлечься готовы. Но всё-таки потребности людей на постсоветском пространстве немного строже по отношению к культуре. Одного только шоу ради шоу нам маловато.

Свой путь нам ещё только предстоит найти.
либерда и выпрашивает, потом делает не то и жалуется что ее хотят привлечь
Это тебе сказал кто или сам придумал....
Соня Аракелян
Соня Аракелян
45 399
Они выпрашивают у инвесторов.
Везде разная экономика и ситуация.
Американский кинематограф поддерживается своим правительством на разных уровнях побольше, чем в своё время Советское кино. Просто они это не афишируют, вот и создаётся впечатление об их «саморегулируемом рынке» Голливуда.
Во-вторых, в США мощнейший в мире профсоюз актёров, также связанный с государством.
Всё это вместе создаёт слаженный и отточенный имперский механизм развлекательно-психологического воздействия на массы.
спонсоры состоятельные, контент качественный, фильмы окупаються. студии богатеют. Не надо поэтому деньги клянчить
*...unknown Girl...*
*...unknown Girl...*
10 574
теперь и у нас полно продюсеров, но мало хороших пректов
AX
Abl@v@ X@c@h
10 474
всё устаканено и на потоке.. и ваще... откуда мы знаем тонкости.. клянчат или отмывают..
у них стабильность.. чёб в кино не сходить
Катька) =)
Катька) =)
7 758
Голливудские весь мир смотрит а российские даже свои не смотрят
Ирина Микова
Ирина Микова
1 856
Асия Раимкулова Потому что смотреть нечего.
количество моих баллов видишь? понимаешь хоть, что это означает ?
это пловпшгвруищпапи78
потому что финансист выделяя деньги на киношку, понимает что получат их только те кто в процессе и никуда более... финансовая отчетность жесткая перед частным лицом.... а у нас - кум брат а так же налоговики пожарники, энергетики. меры. замы и прочие сватья первыми в очереди на откаты а уж потом кино
Они продвинутые!
блгатые ж кто не знает
***ольга ***
***ольга ***
14
так вот у нас

Похожие вопросы