Как сделать российский кинематограф таким же успешным как советский кинематограф?

Всякая культура призвана поднимать человека из адской бездны бытия наверх. к Богу. И не важно какая идеология на дворе при этом . Когда же происходит всё наоборот, в частности в кино, о каком подъёме духовности может идти речь ???
В один прекрасный момент мы, заигравшись в свободу волеизъявления, с ветерком "проехали" этот пункт развития общества. Теперь вот -- "кушайте на здоровье..."
А как вернуть всё обратно? Да никак. Это девственность можно хоть ежемесячно восстанавливать. С душою это не проходит.

прекращение финансирования, как перейдут на самоокупаемость, так 100 раз подумают прежде чем какую то хрень снять

Неприкрытого секаса добавить

Никак, в России всё только на бабках держится, успешные фильмы делаются с душой, а в России только баааабки, бааабки.

Так он сейчас и делается "успешным" - лишь бы на спецэффектах кассовых сборов побольше срубить.
Вот честно, не помню, чтобы в советские времени слово "успешный" в ходу было. Душевные фильмы были :))

Меньше их делать и с душой. Цензура спасет.... нужно вводить цезуру. Например как ввели запрет на показ курения на экране. И сажать за такие фильмы как Т-34 (2019), как за оскорбление ветеранов.... ибо превращают вторую мировую в цирк.

да никак, тем кто выросли на "терминаторах, резне бензопилой про скинутых мамочек с поезда с пуканьем каканьем... и прочих пятницах 13" никогда не снять шедевры типа "кавказской пленницы" или "Москва слезам не верит" итд."

Прежде всего, на мой взгляд, надо что-то делать еще на начальном этапе обучения специалистов. Насколько я обратил внимание, подавляющее большинство российских актеров не умеют перевоплощаться, не могут органично воплощать образы. Это потому что большинство из них не видели жизнь, не знают людей, психологию, не понимают как будет вести или повёл бы себя в жизни тот или иной типаж. В советском кино было очень много актеров прошедших войну, даже детьми, это давало огромный опыт. Люди были по образу мышления взрослее.
Убежден, необходим более требовательный подход к отбору операторов . Например, только в сериале "Перевал Дятлова" мне понравилась работа со светом и работа оператора, и то, только потому что они просто постарались скопировать очень креативный стиль съёмки Урусевского и работу операторов и осветителей 60-х годов.
Ну, а в общем, действительно, недостаток воспитания, и, видимо, российских режиссеров расхолаживает мнение что "публика съест".

Культура СССР держала марку благодаря вектору развития и рамкам советской идеологии. Если целью жизни будет оставаться потребление и деградация по западному или нашему понятийно-зековскому шаблонам, то ничего не изменится и культура будет только разрушаться. Как и нравственность, как и духовность. То есть качество кинопродуктов зависит не от количества денег, но от приоритетов идеологии. А при сегодняшней подмене понятий свобода приравнена к деградации. При таком девизе у процесса роста культуры нет шансов.

Каждого второго "синемагрофиста" на лесоповал, и Мавзолей покрасить в зеленый цвет:)

Разогнать либерастов

В последние годы доля российских кинокартин в отечественном кинопрокате повысилась, сборы в кинотеатрах выросли. Однако в Общественном совете при Минкульте уверены — качество многих фильмов, выходящих при поддержке Фонда кино, оставляет желать лучшего. 20 апреля в Большом зале Министерства культуры России состоялось заседание совета, на котором обсудили эту проблему.

Поначалу на мероприятии царила товарищеская атмосфера. На входе в зал деятели культуры и общественники приветствовали знакомых, вступали в беседу, смеялись дружеским шуткам. Многие приехали из других городов. Ничто не предвещало последовавшей жаркой дискуссии о судьбе российского кинематографа и Фонде кино в частности.

Открыл заседание исполнительный директор фонда Антон Малышев. Он сообщил, что на данный момент задача его организации — рост доли российского кино в национальном прокате и создание прозрачной системы распределения средств между представителями киноиндустрии.

По его словам, за три месяца 2017 года российские фильмы, в том числе и благодаря усилиям фонда, посмотрели в кинотеатрах страны более 20 миллионов человек. Проводится модернизация кинотеатров в малых городах — там, где большое кино стало недоступно из-за перехода с пленочных на цифровые проекторы. Малышев отметил, что фонд успешно проходит все инспекции проверяющих органов.

Антон Малышев
Антон Малышев
Фото: Станислав Красильников / ТАСС
Если все хорошо, то в чем же проблема? Член Общественного совета Павел Пожигайло ее сформулировал: «отставание Фонда кино от той реальности, в которой мы сейчас существуем». Он отметил, что современное состояние российского кинематографа вызывает серьезную озабоченность как у деятелей искусства, так и у общественности. И вспомнил слова режиссера Никиты Михалкова, сказанные на закрытии Петербургского форума: «Мы можем наснимать еще больше фильмов, но вопрос состоит в том, зачем мы это делаем».

В качестве примера он привел еще не вышедший фильм «Матильда», трейлер которого вызвал широкий общественный резонанс и возмущение. Пожигайло напомнил, что министерство культуры, согласно федеральному законодательству, является субъектом общественного контроля и обязано реагировать на сложившуюся ситуацию.

В указе президента об основах государственной культурной политики России, отметил Пожигайло, говорится о формировании и гармоничном развитии личности граждан страны, укреплении единства общества, гражданской идентичности, а также передаче от поколения к поколению традиционных для российской цивилизации ценностей. Примерно такой же посыл несет и Стратегия национальной безопасности, и эти документы четко формируют цели, стоящие перед фондом. Единственный пункт в уставе организации, который согласуется с этими положениями, по словам Пожигайло, — это увеличение количества выпускаемых российских фильмов.

Ежегодно министерство культуры выделяет фонду три миллиарда рублей, из которых два не возвращаются. «Вот наиболее яркие примеры эффективности вложения средств, — сказал Пожигайло. — Фильм "Однажды" — 97 миллионов рублей вложено, 12 миллионов возвращено; "Невидимки" — 107 миллионов рублей вложено, 19 миллионов возвращено».