Почему ремейки всегда хуже прообраза ? (если знаете примеры "лучше" -напишите)

А чего это они всегда хуже первоисточника? И вовсе и не всегда.
"Звонок" американский мне гораздо больше оригинала нравится.
"Нечто" с Куртом Расселом лучше своей предтечи, а "Нечто" одиннадцатого, вроде, года - еще лучше того, что с Расселом.
Олдбой американский и Отступники оттуда же - лучше своих азиатских оригиналов.
Не смотрел "День женщины", но чего-то думаю, что "Я плюю на ваши могилы" - гораздо круче.
Это только то, что сразу вспомнилось.

2001 маньяк гораздо лучше Две тысячи маньяков

Не всегда. Шрек 2, например, лучше первой части. А вот последующие хуже.

Потому что великий шедевр делают 1 раз, а после этого запросто снова сделать такой же шедевр, или еще лучше - сильно сомнительно...

«Красный дракон» (англ. Red Dragon) — триллер 2002 года лучше первого 1986 года

Терминатор - 2 лучше первого
Чужие-2 лучше первого

Это лёгкий вопрос. Потому что нынешняя эпоха паразитизма, она в принципе не хочет заниматься созидательной деятельностью, ей проще взять готовое и сделать "бизнес" - помахать кистью без особого вдохновения и высрать на рынок очередную бездушную гадость, просто в новой обёртке. При том! Они убивают и чувство ностальгии, и новому поколению это вообще не понятно. Однако бенефит они срубают не смотря ни на что.

resident evil 2

Не всегда) Бегущий по лезвию, Зловещие мертвецы, Бэтмен тот же, Безумный Макс, Сыщик, со старым Майклом Кейном, лучше чем с молодым