Вопросы по «Шреку»

Проклятие наложила фея. Это не говорится прямым текстом, но смысл в том, чтобы Фиону спас именно ее сын (Чаминг) и стал будущим королем… не зря ведь во втором фильме он добрался до замка, но там уже не было Фионы.

Заклятие феи делает лишь одно - синхронизирует душевные склонности с внешним видом. Фиона была сильная, независимая, грубая… не принцесса по характеру… а вот огр из нее идеальный. Король был слюнтяем, трусливой тряпкой… идеальная из него вышла жаба.

Чаминга и не должно быть. Сам подумай, лишь поцелуй ИСТИННОЙ любви может вернуть истинный облик. Вероятнее, дело было так - Чаминг приезжает в замок, целует Фиону, но проклятие не спадает, а возвращает ей подходящий облик. В итоге Чаминг бежит под юбку матери, а Фиона становится настоящим огром.

Прочие мелочи можно отнести к ляпам. Но лишь частичным, ибо временные парадоксы вполне могут создавать разные вселенные, где отличаются разные детали. Это единственное вразумительное объяснение.

1. "И кто её там кормил/поил в этой башне?"

Скорее всего там было просто что-то вроде погреба с запасами. Король и королева не такие глупые, чтобы оставлять собственную дочь без еды. Разумеется они об этом позаботились. Либо фея наложила какое-то заклинание, позволяющее не беспокоиться о естественных нуждах продолжительное время. Довольно просто объяснить всё магией, не так ли?)

2. "И каким заклинанием выстрелила фея в Шрека когда его закрыл собой король и превратился в лягушку?"

Судя по всему фея реально хотела убить эту парочку. По задумке, раз в короля попало убивающее заклинание, то он бы умер. Авторы просто не хотели делать драматический финал.

3. "А в 4 части Фиона появлялась перед ограми только ночью? Интересно как она целый день скрывалась?"

Просто отсиживалась в какой-то каморке. Почему бы и нет.

Магия феи действует, пока она жива, во втором фильме она смертельным заклинанием стреляет в отражающие доспехи и убивает себя - магия исчезает и король снова лягушка. Вот так как-то