Написал новый сценарий короткометражного фильма) Какие видите плюсы, какие минусы?

По мне так можно смотреть ваш фильм....и не раз...и не мешало бы написать еще и продолжение!!!!!!!!!!!!

Ты, брат, поступай в артисты

Сценарий - это хорошо.

Все эти моменты – что в кадре, от какого лица и т.п. это всё для режиссёра, а не для сценариста.
Что ещё за ПХД? Не должно быть моментов не понятных зрителю.
Зачем Антон полез на ту крепость? Чего ему не сиделось?
К твоему сведению для слабослышащих и тем более для глухонемых чтение по губам это жизненно необходимый навык, поэтому они все умеют читать по губам(ну кроме тех, кто ещё и слепые в довесок).
Юмор с какашкой собаки ну совсем не очень. Смеяться тут хочется не над моментом, а над сценаристом.
Под конец Георгий выдаёт какие-то совсем нелепые реплики(сражаться он там собрался).
Ну и как Антон мог забыть, что его мать не ходячая – не верю!

Respice finam (лат.) - Подумай чем это может кончиться (для автора).
Заметны качественные изменения по сравнению с первым вариантом.
Сюжет целостный, связанный, последовательный.
И даже в конце есть финал подходящий.
Но вот одно плохо - тема!
Очень опасно такую тему "щекотать" в комедийном жанре.
Как-то от одного актёра слышал что очень опасно играть в "Леди Макбет", ну вроде бы как потом обычно что-то нехорошее начинает очень часто случаться по жизни.
А здесь в теме люди у-БОГ-ие, смеяться на ними, или тем более делать из их изъянов комедийную основу... в России это может получить отрицательную коннотацию. (ИМХО).
Попробуйте лучше сделать такую комедию из персонажей которые наоборот, в чём-то превосходят большую часть населения, ну там из олигархов, бандитов, чиновников.
Но только сюжет бы под них придумать.
Quod scrisi scripsi - Еже писах писах

Параша

Приветик! Отправьте Ваш сценарий Дмитрию Быкову, писателю, на почту Яндекса. Думаю, что ему будет интересно

Зачем ты тут спрашиваешь? Надо у профи спрашивать

Что можно сказать... Это Оскар! Да, милый мой. Оскар.

Это понятно,но зачем бабку пугать хаха