Кино и театр

Почемау голливудские мультфильмы шедевральны? А русские вообще никакие.. На примере Трех богатырей и Истории игрушек..

Недавно с племяшками посмотрел "Историю игрушек" все части..
Характеры у игрушек прописаны, - причем они меняются у главных героев в положительную сторону.. Есть психиология, философия, отношения, прекрасные шутки, уморительные приколы.. Тема ответственности игрушки перед хозяином и жажда свободы от ЛЮБОЙ ответственности.

"Рапунцель" - гениально созданный мультик о вообще проблеме выхода в мир взрослеющего человека. Плюс перерождение под влиянием люббви обычного вора..

"Шрек" - перерождение циничного чудовища в мужика с обязанностями и долгом перед семьей и обществом.

"Душа".. Кто не смотрел - даже рассказывать не буду, насколько он глубок!

"Труп невесты" - о потустороннем мире, необычайно веселый и притом грустный фильм о потерях на этом свете и об обретении Памяти и любимых на том...



А теперь Три богатыря: тупое разделение мира на ХОРОШИХ богатырей (настолько хорроших, насколько это вообще возможно) и плохих всех остальных.
Взяли из голливудских фильмов лишь драйв. Это есть. Но кроме драйва нет никакого развититя характеров, нет глубокой философии, никакиой психологии, все притороно-сладко. Из "смешного" лишь пара заезженных фраз - "покажим силушку богатырскую" и "вот как-то так".. Отстойный отстой просто(
"Шрек" полный отстой. Вульгарный. Из американских люблю только классику Уолта Диснея. "Три богатыря" очень понравился.
Юлия Бурих
Юлия Бурих
7 740
Лучший ответ
Технологии несравненно выше. Не говоря уже о культуре... Культурный уровень "Трех богатырей" в Европе был преодолен еще в 16 веке, во времена Шекспира... Нет черного и белого... Есть пятьдесят, а на самом деле пятьдесят миллионов оттенков серого...
Нина Греджева именно в мультиках технологии не очень важны.
есть рисованные шедевры
Голливуд мультфильмы не делает. Историю игрушек сделал Дисней.
Kazakh Prince
Kazakh Prince
97 088
Сценаристы нужны, да и режиссёры тоже...
Ну дело вкуса.
Советские и российские - тоже есть шедевры.
Посмотрите мультфильмы Гарри Бардина, например Брэк (смешной)
или Прежде Мы Были Птицами (лиричный и глубокий, песни красивые).
Западных - однако тоже шлака полно.
Мне за последние годы только Кот в сапогах понравился.
Ирина Орлова
Ирина Орлова
71 109
Проблема в сценаристах...
А технологии давно международные... Если посмотреть на титры тех же Богатырей - там половина китайцев с индусами...
Виктор Серегин
Виктор Серегин
98 575
Если вы взрослый и вам не нравится мультфильм, это нормально, ведь их делают для детей) как правило.
Вообще как то странно сравнивать голливудский продукт с другими. Сегодня продукт, в том числе и кино - делают только деньги. И только они могут собрать талантливых людей и дать им возможность что то сделать. В России денег на кино нет, их сперва украдут, а если хоть один талант дотянет до работы над проектом, не уморившись с голодухи - едва ли у него он получится, миллиард препонов.
Богатыри редкое исключение пробившееся на экраны - спустя пару серий превратилось в дойную лошадь, где уже просто все идеи на нуле. Но рисуют их не плохо.
Костя Исмагилов в мультфильмах по типу Тачки и многие другие, которые делают взрослые люди закладывают очень большой смысл, который интересно подмечать взрослым в том числе, Тачки до сих пор считаю шедевром, как и историю игрушек
И что в них шедеврального? Что в них глубокого? Какая мораль? Какая сверхзадача? Да никакой. Просто ржака по мотивам сказки.. Да, конечно, когда это в новинку было, с непривычки могло впечатлить и даже понравиться. А потом уже тошнить начинает от Шреков, Рапунцелей, Эльз и повторяющихся из раза в раз штампов.
Ну "Труп невесты" и "Душа" еще обладают каким то посылом и каким то смыслом и моралью. Но такие мультики явление крайне редкое.
Да, конечно, российские "Богатыри" и "Серые волки" тоже не шедевр, а ширпотреб и "ржака". Но они всего лишь подражание западным поветриям, и спекуляция на том , что зритель привык хавать западную бессмысленную ржаку. Спрос рождает предложение (закон капитализма)
Просто их развитой капитализм позволил им снять раньше, и в бошках смотревших они отложились как эталоны, если б наши сняли раньше, наши были бы идеалом
Gaziz Gaziz
Gaziz Gaziz
49 339
Не вижу шедевральности в голливудских мультфильмах и фильмах - они забиты штампами, шаблонами, банальностями, вульгарностями, избитыми словами и фразами, стандартными сценами, стандартными сюжетами.

1 января 2022 на РЕН-ТВ для препровождения нового года выбрал просмотр российских мультфильмов про трех богатырей , и мне они понравились.

Лучшие голливудские мультфильмы я посмотрел еще в 1990-х годах - Красавица и Чудовище, Аладдин, Король-Лев и т.д. Из короткометражных - Дональд Дак, Багз Банни, Микки Маус, Даффи Дак, Том и Джерри, Утиные истории, Чип и Дейл спешат на помощь, Чудеса на виражах, Аладдин, Приключения мишек Гамми...
Генка Голощапов Мульты Диснея кайфовые.
Бюджет, технологии, опыт, талант и желание.
Три богатыря хороший мульт, особенно первые.
и "смешарики" первые
до сих пор ещё хорошие мультики снимают, а уж советские и подавно, что Карлосон, что Винни Пух, что Простоквашино
Кристина Михляева Кстати, японские мультфильмы Миядзаки несравненно лучше голливудских.
три богатыря очень неплохое произведение, просто в России всё хуже, с фильмами то же самое, потому что страну не интересует качество жизни людей, вот и всё, денег выделяют либо мало, либо в карман, а не на мультфильмы, в других странах денег хватает, несоизмеримо меньше коррупции, из-за этого они могут себе позволить качественно развлекать население, и там люди амбициозные все, даже из России все улетают и там снимают потом
А что тебе надо со времён Киевской Руси?
Больше возможностей