Джон Уик это произведение искусства, и даже в чем то лучше чем Матрица 1!?

Просто качественный боевик, ну раз кино считается искусством то произведение

Кому и кобыла невеста, для меня это дешёвый цирк с акробатическими этюдами, ни идеи, ни правды жизни, ни актёрской игры, обычная только дорогая развлекуха для пипла не обременённого умом и чувством вкуса, почти ничем ни примечательный шлак для идиотов, коих сейчас много, как и выше описанного шлака, нравится наслаждайтесь господа, только не надо позиционировать это как шедевр, околокультурный кино гамбургер/не очень вкусная котлета между двух кусочков хлеба...

Согласна. Хотя и Матрица неплоха.

Серия фильмов "Джон Уик" это яркий представитель современного кинематографа, как развлечения, бизнеса, коммерции и ремесла. К искусству это не имеет никакого отношения. Плюс один - в отличие многих других образчиков подобного уровня, которые стараются выставить произведениями искусства, этот фильм создатели и не пытались преподнести как что-то большее, чем есть на самом деле. На это указывает даже тот факт, что изначально планировалось сделать "Джон Уик" законченной трилогией. Но желание и возможность заработать взяли верх. А искусство или место в истории и памяти поколений? Да какая разница, главное что сейчас создатели набили себе карманы, а массовый зритель с удовольствием платит за такой продукт. Вывод напрашивается сам собой: в отличие от настоящих знатоков и ценителей, современный массовый зритель и не нуждается в кинематографе, как в искусстве. Потому и восхищается мусором вроде того же Джона Уика.

Джон Уик это убийца, где там искусство?

нет, матрица прекрасна
джон уик вообще не имеет никакого смысла