По прошествии времени какого вы мнения о новой версии "Войны и мира"?

И мне понравилось. У нас многие ругают и игру актеров, и то, что режисер несколько отошел от событий, которые описал Л. Толстой, то, что Наташа "никакая"...да я даже с Наташей свыклась, нельзя сказать, что она плохо играла, что глаза пустые у неё и других актёров. Пьер.. Пусть он по комплекции не очень подходит к образу Толстого, но он тоже хорош. Курагин не совсем мне приглянулся, Лоновой в фильме С. Бондарчука несколько лучше, веришь, что Наташа из-за него могла отказаться от Болконского... А Болконский... ну это "прелесть, прелесть что такое", я на сайте "России" его интервью прочитала, он как человек просто замечателен (посмотрите, рекомендую)))

Новая версия "Войны и Мира" я вам скажу чесно: так себе, нет никакого сравнения с картиной Сергея Бондарчука, игра актеров наиграна, мне кажется нет никаких чувств, ну не могут иностранцы почувствовать то, что хотел сказать своим романом-эпопеей Лев Николаевич. А вот картина Бондарчука просто класс, смотрится на одном дыхании, хочется смотреть снова и снова, лично я смотрела раза четыре, не зря этот фильм получил Оскара в 1968 году. Вообщем нова версия мое внимание не привлекла, только красивая картинка, но не более. Смотрите наше кино!!!!

Ацтой! Первый фильм ,лохматого года,лучше.

А мне понравилось. Яркое динамичное кино, не растянутое и вот оно смотрится на одном дыхании. Я конечно уважаю Сергея Бондурчука и его "Войну и Мир",но западная мне понравилась больше, да И Болконский там лучше

Редко удавалось сделать новую версию лучше первой.