Смотрели по Первому рекламу "Иронии судьбы" в новостях Желание идти есть?

Ни в коем случае не пойду. Считаю, что это глупая затея подзаработать на популярном сюжете. Народ будет думать, что это действительно продоление популярного фильма и повалит толпами. Это вызывает отвращение еще больше...

Нет, как-то нет желания.

не пойду
достаточно лишь вспомнить,
что сделал с "Карнавальной ночью"
Эрнст однажды

Если относиться к сценарию как к пьесе, то спектаклей может быть много. С другой стороны, обычно к сценариям так не относятся. Я лично не люблю ремейки, потому что они (как минимум) являются попыткой получить успех на основании предыдущего успеха. Никто ведь не пытается делать ремейк малоуспешного фильма. Можно поставить пьесу, которую никто раньше не мог поставить, а я это сделаю. «Вишневый сад» или «Три сестры» поставили таким образом, что никому не понравилось. А я поставлю так, что понравится всем. В кинематографии этого нет. Всегда пытаются не поставить сценарий еще раз, а повторить успех. И этот фильм даже не ремейк, а попытка написать роман «...дцать лет спустя» . Но в мировой литературе неизвестны такие попытки, чтобы последующий роман был лучше предыдущего.
Я не большой поклонник романа «Три мушкетера» , в котором странные персонажи занимаются противозаконной деятельностью по убиванию друг друга, соблазнением чужих жен, вступлением в отношения с правительством другой страны, но этот роман хотя бы увлекателен. А все, что пытался делать Дюма и 10 лет спустя, и 20 лет спустя, - это, конечно, читалось, потому что там были те же самые герои. Я не знаю человека, который бы считал эти романы столь же увлекательными. Я подчеркиваю: увлекательность - это единственное достоинство романа. А в двух других этого нет.

В топку

Да, и зачем это сняли? Старый фильм лучше

Есть заливную рыбу? Какая гадость!!!