Гражданское право
Банк при переговорах о предоставлении кредита настаивает на подписании Соглашения о внесудебном...
о внесудебном порядке обращения взыскания на имущество, переданное в залог . в частности в тексте Соглашения сказано "В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком обязательств по Кредитному договору, Залогодержатель вправе по своему усмотрению либо принять Предмет залога в собственность, либо реализовать Предмет залога. О начале обращения взыскания на Предмет залога Залогодержатель уведомляет Залогодателя в порядке, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации" Дайте правовую оценку данному документу. Насколько велик риск потерять залоговое имущество при "ненадлежащем исполнении" Кредитного договора Заемщиком? Что вообще в банковской сфере считается ненадлежащим? просрочка на какой период времени? При какой просрочке обычно банк имел основание обращаться в суд для обращения взыскания на заложенное имущество?
Уважаемый Василий! Действительно, такое соглашение вполне законно. Заключать его или не заключать - это право, а не обязанность. Подробности о порядке обращения взыскания на заложенное имущество можно прочитать в статье 349 ГК РФ. Там же найдёте и те условия, при которых взыскание можно производить только по решению суда.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
ОБ ИПОТЕКЕ (ЗАЛОГЕ НЕДВИЖИМОСТИ)
Статья 55. Обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке
1. Удовлетворение требований залогодержателя за счет имущества, заложенного по договору об ипотеке, без обращения в суд (во внесудебном порядке) допускается на основании соглашения между залогодержателем и залогодателем, которое может быть включено в договор об ипотеке или заключено в виде отдельного договора. Соглашение заключается при условии наличия нотариально удостоверенного согласия залогодателя на внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Такое согласие может быть дано до заключения договора об ипотеке.
2. Удовлетворение требований залогодержателя в порядке, предусмотренном пунктом 1 настоящей статьи, не допускается, если:
5) предметом ипотеки являются жилые помещения, принадлежащие на праве собственности физическим лицам;
6) предметом ипотеки является имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности.
В указанных случаях взыскание на заложенное имущество обращается по решению суда.
Что такое ненадлежащее исполнение - нигде не прописано. Надо оговорить в договоре, в каких случаях (срок просрочки, размер) банк имеет право обращать взыскание на имущество
ОБ ИПОТЕКЕ (ЗАЛОГЕ НЕДВИЖИМОСТИ)
Статья 55. Обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке
1. Удовлетворение требований залогодержателя за счет имущества, заложенного по договору об ипотеке, без обращения в суд (во внесудебном порядке) допускается на основании соглашения между залогодержателем и залогодателем, которое может быть включено в договор об ипотеке или заключено в виде отдельного договора. Соглашение заключается при условии наличия нотариально удостоверенного согласия залогодателя на внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Такое согласие может быть дано до заключения договора об ипотеке.
2. Удовлетворение требований залогодержателя в порядке, предусмотренном пунктом 1 настоящей статьи, не допускается, если:
5) предметом ипотеки являются жилые помещения, принадлежащие на праве собственности физическим лицам;
6) предметом ипотеки является имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности.
В указанных случаях взыскание на заложенное имущество обращается по решению суда.
Что такое ненадлежащее исполнение - нигде не прописано. Надо оговорить в договоре, в каких случаях (срок просрочки, размер) банк имеет право обращать взыскание на имущество
Прежде чем подписывать такого рода договор, внимательно ознакомьтесь со статьей 349 Гражданского кодекса РФ (там указано, в каких случаях это возможно).
По-моему это незаконно. По закону - только через суд.
Ненадлежащим исполнением банк может счесть как ЛЮБУЮ просрочку платежа, так и внесение месячного платежа в не полной сумме. Это также может быть неисполнение обязанности по страхованию предмета залога, непредоставление (или предоставление не вовремя) юридически значимой информации о заёмщике или залогодателе (например, изменение адреса места жительства, брак или развод, преремена места работы) и т. д.
Вариантов ещё может быть масса, в зависимости от содержания договора.
Вариантов ещё может быть масса, в зависимости от содержания договора.
Похожие вопросы
- Был приобретен товар в кредит. Была взята комиссия за предоставление кредита.
- Вопрос: долговая расписка по предоставлению кредита третьему лицу
- Обязан ли банк уведомлять о задолженности по кредиту и в какой срок? Прошло 3 года после того, как я выплатила кредит
- Муж умер год назад. В права наследования не вступала. Имеет ли банк требовать от меня возврата кредита, который брал му
- Можно ли расторгнуть кредитный договор с банком, если куплен смартфон в кредит?
- Имеет ли смысл проводить досудебную (внесудебную) экспертизу перед подачей иска в суд?
- добрый день. если человек взял кредит и его забрали в армию! банк должен дать отсрочку платежа?
- Суд по кредиту: кому лучше уплатить долг - коллектору или банку?
- Банк требует уплатить штраф за досрочное погашение кредита
- Как вернуть в банк кредит, если он его не берет?