Гражданское право
Суд по кредиту: кому лучше уплатить долг - коллектору или банку?
Разбирается дело в мировом суде о неполной уплате кредита. Банк передал долг своему карманному коллекторскому агентству. В суде ответчику вручены бумаги о переходе долга к коллектору. Ответчик готов безусловно погасить оставшиеся суммы основного долга и процентов, но собирается судиться по незаконности комиссии за РКО (договор заключался до постановления ВАС о незаконности подобных сборов) и оспаривать размер штрафа. Вопрос - кому лучше уплатить долг и проценты - банку по прежним реквизитам своего кредита или коллектору по его выставленным новым (в том же банке)? И ещё - есть ли смысл платить до заседания, если на заседании будет рассматриваться вопрос о мировом соглашении (судья настроена на это)? Не станет ли фирма более неуступчивой, если выплатить им до заседания большую часть долга (понятно, что всегда индивидуально, но какова обычная практика)?
нет смысла платить до заседания не вижу если вы настроены заключ мир соглашение а не судья ей это по барабану на самом деле
2 что касается кому платить если у вас имеется договор по которому банк уже переуступил ваш кредит коллекторам а коллекторы его выкупили тогда платить нужно коллекторам а до тех пор пока вам его не предьявят платите банку ,,,но здесь вопрос еще кто истец в споре банк или коллекторы если коллекторы без договора то судья вообще обязана им отказать в иске,,,, ну если коллекторы тогда ваш долг полностью переуступлен ,,,гасите коллекторам а потом на основании этого постановления судитесь ,,,хотя если вы физ лицо тогда ВАС здесь не при делах ,,,
2 что касается кому платить если у вас имеется договор по которому банк уже переуступил ваш кредит коллекторам а коллекторы его выкупили тогда платить нужно коллекторам а до тех пор пока вам его не предьявят платите банку ,,,но здесь вопрос еще кто истец в споре банк или коллекторы если коллекторы без договора то судья вообще обязана им отказать в иске,,,, ну если коллекторы тогда ваш долг полностью переуступлен ,,,гасите коллекторам а потом на основании этого постановления судитесь ,,,хотя если вы физ лицо тогда ВАС здесь не при делах ,,,
Мое мнение - договор вы заключали с банком, и все расчеты по договору у вас с банком.
Гасите остаток задолженности до судебного заседания. И, приносите платежный документ и его копию.
Гасите остаток задолженности до судебного заседания. И, приносите платежный документ и его копию.
а банк у вас платеж не примет, ваш счет они уже закрыли. Все права у коллекторов, так что платите им
платить нужно коллекторам
долг передан коллектору- ему и платите, а "аннулировать " передачу долга банк не будет....
банку по прежним реквизитам своего кредита
Не нужно платить ничего до заседания суда. И потом заключён договор
с банком. ему и платите. А коллекторы пусть утруться.
с банком. ему и платите. А коллекторы пусть утруться.
Никому не платите, сами посчитайте задолженность, посмотрите как сможете доказать уменьшение размеров требований и пусть суд оценивает суммы просрочки и определяется с истцом
Должник обязан произвести ПЛАТЁЖ финансовому агенту при условии, что он получил от клиента либо от финансового агента ПИСЬМЕННОЕ УВЕДОМЛЕНИЕ об уступке денежного требования данному финансовому агенту и в уведомлении определено подлежащее исполнению денежное требование, а также указан финансовый агент, которому должен быть произведён платёж.
Коллекторам ничего платить не обязаны их действия незаконны. В России нет закона о коллекторской (коллекторной) деятельности. Что касается переуступки прав требования то согласно п. 2 ст. 388 ГК РФ, не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
....банку... однозначно..
если есть возможность немножко заплатить сделайте это по договору с банком, коллектору одна дорога на..., а на суде просите снизить пени и штрафы, есть шанс, что остаток долга и присудят. там просите рассрочку по выплате и орпеделение порядка платежей с учетом ваших возможностей - удачи
Если будет судебное ришение платите по ниму ни коллекторам ни банку только по судебному решению суд сам решит на основании всех докозательств кому вы должны и кому отдовать долг
Коолекторам. После передачи долга банку Вы уже ничего не должны.
прежде всего, Вам не стоит переживать из-за долга. пусть переживает тот, кто хочет его получить. видимо, это и есть коллект. агентство. узнайте в суде, почем они купили Ваш долг у банка, и что они хотят здесь выиграть? Вам-то все равно, кому отдавать деньги. но нет ли здесь хапужничества? ведь закона о коллект. деятельности нет. как из вас намерены они выбивать деньги? будьте внимательны при подписании мирового соглашения, вас могут обмануть, переведя долг "по согласию" в другую категорию. позицию свою держите твердо, не доверяя никому.
Если есть договор уступки право долга, то коллекторам. Банк уже не при делах.
Похожие вопросы
- Может ли банк продать долг коллекторам после решения суда! Постановление еще не полученно
- Банк Продал долг коллекторам .долг 80т !! чем опасны коллекторы?? ---
- Коллекторы Тинькофф банка
- Могу ли я на суд вместо себя прислать доверенное лицо или адвоката?(суд насчет кредита в банке)
- Арбитражным судом вынесено решение о взыскании суммы долга, апелляционным судом решение оставлено без изменения...
- был банк теперь его нет, в нем брали кредит, кому теперь кредит платить или не надо?
- что будут делать приставы после суда по кредиту?
- Муж умер 4 месяца назад В банке есть кредит, оформленный только на него. Может ли банк анулировать этот кредит?
- если падать в суд на чел. который не отдает долг, какие меры предпримет суд? и что ему грозит если не отдаст долг?
- Чем можно напугать должника, чтобы поскорее уплатил долг?