Гражданское право
Помогите решить проблему по правоведению
17 летний Олег Сидоров после окончания средней школы поступил на работу с ограниченной ответственностью. Через несколько месяцев к директору общества пришел отец Сидорова и рассказал, что сын неразумно расходует весь свой заработок: приобретает дорогие вещи, посещает рестораны и т.п. В то же время семья испытывает материальные затруднения, поскольку имеет еще двух малолетних детей. К тому же мать Олега не работает по причине инвалидности. Директор с пониманием отнесся к проблемам семьи и распорядился выдавать Олегу на руки только часть зарплаты, а оставшуюся часть выдавать его родителям. Правомерны ли действия директора? Обоснуйте ответ ссылаясь на нормы ГК РФ. Пишите статьи. Нужно большое описание!!!
ч. 4 ст. 26 ГК
При наличии достаточных оснований суд по ходатайству родителей, усыновителей или попечителя либо органа опеки и попечительства может ограничить или лишить несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими заработком, стипендией или иными доходами, за исключением случаев, когда такой несовершеннолетний приобрел дееспособность в полном объеме в соответствии с пунктом 2 статьи 21 или со статьей 27 настоящего Кодекса.
Так как Сидоров не достиг 18-летнего возраста (будем также считать что он не вступил в брак и не был эмансипирован) то он может быть ограничен в праве самостоятельно распоряжаться своим заработком, но только по решению СУДА, а не как не по просьбе отца. Т. е. сначала отец подает заявление в суд, суд принимает решение и только после этого Сидоров может быть ограничен в своих правах.
Вывод: действия директора не правомерны.
См. также ст 22 ГК
Недопустимость лишения и ограничения правоспособности и дееспособности гражданина
1. Никто не может быть ограничен в правоспособности и дееспособности иначе, как в случаях и в порядке, установленных законом.
2. Несоблюдение установленных законом условий и порядка ограничения дееспособности граждан или их права заниматься предпринимательской либо иной деятельностью влечет недействительность акта государственного или иного органа, устанавливающего соответствующее ограничение.
3. Полный или частичный отказ гражданина от правоспособности или дееспособности и другие сделки, направленные на ограничение правоспособности или дееспособности, ничтожны, за исключением случаев, когда такие сделки допускаются законом.
При наличии достаточных оснований суд по ходатайству родителей, усыновителей или попечителя либо органа опеки и попечительства может ограничить или лишить несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими заработком, стипендией или иными доходами, за исключением случаев, когда такой несовершеннолетний приобрел дееспособность в полном объеме в соответствии с пунктом 2 статьи 21 или со статьей 27 настоящего Кодекса.
Так как Сидоров не достиг 18-летнего возраста (будем также считать что он не вступил в брак и не был эмансипирован) то он может быть ограничен в праве самостоятельно распоряжаться своим заработком, но только по решению СУДА, а не как не по просьбе отца. Т. е. сначала отец подает заявление в суд, суд принимает решение и только после этого Сидоров может быть ограничен в своих правах.
Вывод: действия директора не правомерны.
См. также ст 22 ГК
Недопустимость лишения и ограничения правоспособности и дееспособности гражданина
1. Никто не может быть ограничен в правоспособности и дееспособности иначе, как в случаях и в порядке, установленных законом.
2. Несоблюдение установленных законом условий и порядка ограничения дееспособности граждан или их права заниматься предпринимательской либо иной деятельностью влечет недействительность акта государственного или иного органа, устанавливающего соответствующее ограничение.
3. Полный или частичный отказ гражданина от правоспособности или дееспособности и другие сделки, направленные на ограничение правоспособности или дееспособности, ничтожны, за исключением случаев, когда такие сделки допускаются законом.
Несовершеннолетние от 14 до 18 лет вправе распоряжаться своими заработками или стипендией самостоятельно. Следует учесть, что действующее трудовое законодательство предусматривает возможность заключения трудового договора с 16 лет. Однако в исключительных случаях допускается прием на работу с 15 лет, а при определенных условиях - и с 14 лет (ст. 63 ТК) .
Заработная плата, полученная несовершеннолетним гражданином от работодателя, с которым он состоит в трудовых отношениях, а также сумма вознаграждения, полученная от заказчика по договору подряда, поручения, комиссии, образуют его самостоятельный заработок, которым он вправе распоряжаться по своему усмотрению. В равной степени самостоятельно распоряжаются несовершеннолетние суммой стипендии, полученной во время обучения в профессионально-техническом, среднем специальном или высшем учебном заведении.
Заработная плата, полученная несовершеннолетним гражданином от работодателя, с которым он состоит в трудовых отношениях, а также сумма вознаграждения, полученная от заказчика по договору подряда, поручения, комиссии, образуют его самостоятельный заработок, которым он вправе распоряжаться по своему усмотрению. В равной степени самостоятельно распоряжаются несовершеннолетние суммой стипендии, полученной во время обучения в профессионально-техническом, среднем специальном или высшем учебном заведении.
Похожие вопросы
- Помогите решить задачку по Правоведению
- Помогите решить задачу по правоведению
- кто за справедливость? Человека незаконна судят. Прочитайте это и помогите решить Проблему.
- Помоги решить проблему с соседями.
- Помогите решить проблему с сервисным центром!
- Помогите решить проблему с деньгами
- Проверьте правильно ли я решила задачку по правоведению. см. внутри!
- Задачи по гражданскому праву. Помогите решить
- Помогите решить задачу по гражданскому праву
- Помогите, пожалуйста, решить проблему со снятием человека с регистрационного учёта. Подробности внутри