Гражданское право
	
		
		
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
			
	
		
			Несёт ли уголовную ответственность священник,который выболтал тайну на исповеди?
Лет 200-300 назад в Османской империи был такой случай: убили визиря, султан велел любой ценой найти убийцу и тут к парвославному священнику пришёл мужчина, который на исповеди сознался в этом убийстве. Священник донёс на него, рассчитывая на награду. Однако султан, расспросив богословов, узнал, что разглашение тайны исповеди у христиан является тягчайшим преступлением против веры и велел казнить священника, а убийцу отпустил. К сожалению, в наше время и среди священников встречаются "паршивые овцы", радует только что их % невелик. Недонесение о преступлении декриминализировали, поэтому у священника нет вообще никакого оправдания разглашению сведений, полученных на исповеди, есть он хороший пастырь, то уговорит прихожанина пойти в милицию с повинной, а донесёт сам, то гнать его "поганой метлой" и бог его накажет.
				
							Надо меньше исповедоваться, или меньше грешить. 
Удачи
				
							Удачи
Его бог накажет
				
							Это не прописано в законодательстве РФ.
				
							Нет такой статьи в УК.
				
							Никоим образом. Только перед церковью.
				
							вообще непонятно почему священник может когото покрывать прикрываясь тайной исповеди и это закреплено законом. в конституции мы все равны . там нет понятия священик
				
							нет, такой состав уголовным законом не предусмотрен.
				
							Что значит "выболтал"? На допросе у следователя? Всё остальное к делу не приваришь.
				
							Нет
				
							Не какой ответственности по УК, ГК и административному кодексу на служителей церкви не накладывается и они за раскрытие тайны исповеди, данной ими "церки", не привлекаются. их церковь может запросто лишить "сана", но вот все остальное - сори.... они такие же граждане РФ...
				
							хм.. . они вроде присяги не дают, никаких бумаг о неразглашении не подписывают.. . значит, не несет никакой юр. ответственности
				
							статьи нет, но на сколько я знаю у них все же есть такой закон. могу узнать у знакомого священника на днях, если срочно
				
							Похожие вопросы
- Несёт ли школа ответственность за личные вещи учеников?
- Мне интересно-имогут ли привлечь к уголовной ответственности за сообщение в форуме?)
- Могут ли привлечь к уголовной ответственности за оскорбления и угрозы в интернете
- Несет ли гардеробщица ответственность за украденные вещи? (допустим пальто) Или ответственность несет администрация?
- Несёт ли гостиница ответственность за пропавшие вещи?
- Несёт ли администрация ответственность за утерянные вещи?
- Можно ли привлеч к уголовной ответственности за такое? (см. пояснение)
- Имеет ли право банк за не возврат кредита привлечь к уголовной ответственности за мошенничество? Или только через суд?
- Какая предусмотрена материальная и уголовная ответственность за сплетни, интриги соседей
- уголовная ответственность за незаконные действия в отношении арестованного имущества
 
			 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						