Пожалуйста, помогите решить задачу!

Если в договоре купли-продажи стола и письменного прибора указано, что покупатель приобретает именно предметы, принадлежавшие писателю, а также это условие договора стороны признали существенным, то можно предъявить требование о возврате уплаченной за стол суммы:
Статья 432 ГК
1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

То есть в отношении стола продавец нарушил условие о предмете договора (передал не тот предмет, который предусмотрен договором) .

Вряд ли кто то будет решать...

Решение этой задачи зависит от конкретных обстоятельств сделки, а также наличия или отсутствия умысла продавца и возможности его доказать. В любом случае сделка совершенная под влиянием заблуждения или обмана может быть оспорена в суде, который на основании совокупности доказательств примет обоснованное решение.

Необходимо отметить, что в соответствии со ст. 180 Гражданского кодекса РФ, недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.

Таким образом, спор в отношении недействительности сделки купли-продажи письменного стола, никаким образом не влияет на сделку в отношении письменного прибора. Она в любом случае окажется в силе. Полагаю, что если обман продавца не будет доказан, основания для признания сделки недействительной отсутствуют, согласно ч. 1 статьи 179 ГК РФ, не является существенным заблуждение относительно мотивов сделки.

недействительная сделка с пороком воли (заблуждение) ст. 179 ГК РБ.