Агентский договор. Помогите пожалуйста.

Я думаю, что судебную практику по данному виду договоров сложно найти. Совет: если есть знакомые коллекторы, можно у них поспрашивать, так как коллекторы работаю именно по агентскому договору либо по договору поручения (разница в этих договорах лишь в объеме совершаемых действий агентом либо поверенным)

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.07.2004 N Ф04/3806-1556/А27-2004
"...Согласно названному договору принципал поручил, а агент принял на себя обязательство совершать от своего имени и за счет принципала действия по начислению, предъявлению к оплате платежных документов и счетов-фактур и сбору денежных средств с абонентов, перечисленных в приложении N 1, за потребленную ими электрическую энергию.
По условиям договора агент должен был собирать денежные средства с абонентов принципала за электрическую энергию, потребленную ими после заключения настоящего договора и потребленную, но не оплаченную до заключения договора.. .
Давая оценку агентскому договору, суд пришел к правильному выводу, что к нему в силу статьи 1011 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются правила, закрепленные в главе 49 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 974 Гражданского кодекса Российской Федерации агент обязан передавать принципалу без промедления все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения... "
Постановление ФАС Уральского округа от 19.02.2004 N Ф09-350/2004-ГК
"...Как усматривается из материалов дела, 11.07.2000 между ООО "Оренбурггазпром" и ООО "Татхимэнергогаз плюс" заключен агентский договор N 1267-32, в соответствии с условиями которого ответчик обязался от своего имени но за счет истца совершить действия по возврату задолженности ОАО "Казаньоргсинтез" перед ООО "Оренбурггазпром" ориентировочно на сумму 6000000 руб.
Во исполнение агентского договора N 1267-32 ООО "Татхимэнергогаз плюс" от ОАО "Казаньоргсинтез" получены векселя на сумму 4354186 руб. , что подтверждается актами приема-передачи векселей, а также отчетом агента, принятым ООО "Оренбурггазпром".
...В отсутствие специально установленных сторонами вышеназванного договора специальных условий возврата полученной ответчиком суммы задолженности от ОАО "Казаньоргсинтез", с учетом положений ст. 1011 ГК РФ, следует руководствоваться ст. 974 ГК РФ, в соответствии с которой ООО "Татхимэнергогаз плюс" обязано передавать истцу без промедления все полученное по сделкам, совершенным во исполнение заключенного между сторонами договора.
Таким образом, представляется правомерным вывод арбитражного суда о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности за непередачу полученных от ОАО "Казаньоргсинтез" векселей на сумму 4354186 руб. (ст. ст. 309, 974 ГК РФ, п. 1.1 договора N 1267-32 от 11.07.2000)..."
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
1. Применение ст. 974 ГК РФ к агентскому договору

Глава 52 ГК РФ, регулирующая отношения агентирования, не устанавливает специальных правил возврата полученного по сделкам, совершенным агентом. В то время как ст. 1011 ГК РФ предусматривает субсидиарное применение норм гл. 49 ГК РФ к агентским отношениям, если агент действует от имени принципала. Также исходя из буквального толкования ст. 1011 ГК РФ, если агент действует от своего имени, к таким отношениям применяются не нормы договора поручения, а положения, регулирующие договор комиссии.

1.1. Вывод из судебной практики: Если между сторонами заключен агентский договор, но его условия не позволяют определить, каким образом будет возвращено исполненное, то к таким отношениям применяются положения ст. 974 ГК РФ.