Гражданское право

Как правильно заменить ненадлежащего ответчика?

Водитель нашей организации без ведома непосредственного начальника и без прохождения предрейсового мед. осмотра взял машину и уехал (нарушение должностной инструкции). Попал в аварию - он виновник. Страховка весь ущерб не покрыла. Иск предъвлен организации. В заседании хочу просить приобщить отзыв или ходатайство о том, что иск предъявлен ненадлежащему ответчику. И сослаться на то, что водитель неправомерно завладел авто (п. 2 ст. 1079 ГК РФ). Есть: - докладная его руководителя; - его объяснительная, где он пишет что подвозил знакомого (т.е. не исполнял должностные обязанности); - приказ о дисциплинарном взыскании; -больничный лист, где по его заявлению производственная травма исправлена на травму в быту. Подскажите пожалуйста как правильно написать хадатайство о замене ненадлежащего ответчика. Имеет ли здесь место противоправность по п.2 ст. 1079 ГК РФ?
Светлана Саринова
Светлана Саринова
1 063
Обычное ходатайство по ст. 41 ГПК . Судье такому-то, излагаете фабулу и заявляете ходатайство, так как не считаете себя участником данных праоотношений и просите привлечь надлежащего ответчика.
Елена Карасёва.
Елена Карасёва.
294
Лучший ответ
Обычно я ленивым студентам не отвечаю :). Но тут хоть проявлена находчивость какая-то, и имеется попытка задачу замаскировать :). Ходатайство о замене ответчика пишется в самой произвольной форме, можно сослаться на ст. 41 ГПК РФ. Учтите, что замена ответчика прооисходит только с согласия истца. Решить вопрос про противоправность очень трудно, здесь чисто оценочный случай. С одной стороны водитель много совершил нарущений, он наказан и т. д. А с другой стороны как это он мог взять и уехать без медосмотра и без ведома начальника уехать? А где сторожа всякие, шлагбаум и т. д. так что. . здесь и вина организации очевидна. Поэтому грамотный судья ходатайство о замене ответчика не примет, но постарается убедить истца согласиться на двух ответчиков (водителя и организацию) в процессе. Или на худой конец сам привлечет работника в качестве второго ответчика. А уже потом с учетом доказательств по делу с одного ответчика взыщет, а в отношении другого ответчика в иске откажет . Или даже с обоих взыщет по частям, это в принципе предусмотрено частью 2 ст 1079.
Галина Прибыткова
Галина Прибыткова
24 362
в простой письменной форме, выше вами изложенное совершенно верно
ПО
Пётр Олексив
3 080

Похожие вопросы