Гражданское право

Исковые требования о возмещении морального вреда!

Ainura Opik
Ainura Opik
963
Ох Андрей, Андрей!!! !
Напрашивается несколько вопросов... .
1. В возрате 4 лет, в яслях-саду псался в кроватку,.. . КТО?
2.по истечении 30 лет прокурор предьявил иск о взмещении морального вреда... . К КОМУ? КТО ОТВЕТЧИК?
3. в размере миллиона.... чего МИЛЛИОНА? ТУгриков, лотерейных билетов или билетами банка РФ 93 года?
4.какие аргументы в свою защиту я могу приветсти... . Ваш статус на данном процессе?. Представитель или сам писающий мальчик?

Ну/, а далее стёб в вашу же тему... .
1. что значит ПСАЛСЯ?
2. Найдите плиз в ЛЮБЫХ словарях слово "АРГАНИЗАЦИЯ" (видимо есть, коли вы указали "реАрганизованного")
3. в ту же тему "ВОПИТАТЕЛЬНОГО"....видимо в тех яслях ВО!!! питают!!!! поэтому и ПСАЮТСЯ прокуроры.. .
4 и 5 и 6....данный вопрос (как сказал бы Рен) - результат бытия во проекте в состоянии, а скорее НЕ стоянии после принятия на грудь лишних 150-200)))

ну и напоследок.... Моральный вред не возмещается, а компенсируется
Татьяна Цхай
Татьяна Цхай
23 815
Лучший ответ
Ainura Opik As is, принцип международного права КАК ЕСТЬ!, обратная связь ЕСТЬ, - то есть аудитория понимает! и зачем мне ИНЦИКЛОПЦИЯ пущай ее Василий Иванович с Петькой читают! А иск из практики :)))!
Что покурил прокурор интересно?
У воспитательного учреждения не может быть никакого морального вреда (физических и нравственных страданий) .
Если это задача - спросите что курил (нюхал, колол, выпивал) составитель задач.
Неужели поумнее ничего не могли придумать?
Ainura Opik Полагаю, данные аргументы не состоятельны, в Госнаркоконтроле потом объяснятся придется %), это не задача, это реальная провокация :)))).
исковое заявление о возмещении морального вреда, причиненного???? Изложить суть и указать сумму, которую хотите взыскать с причинителя.
Посмеялся от души. Наврядли это ситуация из реальной жизни. Если я ошибаюсь, то можете вообще в суд не ходить и никаких объяснений не давать. Судебное постановление будет в Вашу пользу.
Во-первых, как указывается в абз. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
То есть моральный вред – это физические и (или) нравственные страдания. Естественно, их способен ощущать и переживать только человек, физическое лицо. Юридические лица как искусственные правовые образования не могут испытывать страданий, а потому им ни при каких условиях не может быть причинен моральный вред.
Согласно разъяснениям Верховного Суда России организации могут претендовать на компенсацию "морального вреда" лишь при посягательстве на их деловую репутацию. В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» правила, регулирующие компенсацию морального вреда в связи с распространением сведений, порочащих деловую репутацию гражданина, применяются и в случаях распространения таких сведений в отношении организации (п. 6 ст. 7 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик от 31 мая 1991 г. № 2211-1 по правоотношениям, возникшим после 3 августа 1992 г. , п. 7 ст. 152 ГК РФ по правоотношениям, возникшим после 1 января 1995 г.) . Аналогичное разъяснение содержится в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» .
Правда, это правоположение мертворожденное, ибо я не видел ни одного решения суда общей юрисдикции, где бы в пользу юридического лица взыскали сумму компенсации морального вреда (попросту организации объективно невозможно доказать, что она каким-то образом "страдала").
Во-вторых, моральный вред подлежит компенсации только при нарушении неимущественных прав. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием) , нарушающими имущественные права гражданина (опять же гражданина!) , подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом (п. 2 ст. 1099 ГК РФ) . Какие неимущественные права воспитательного учреждения нарушены? Никакие.
В-третьих, ответчик ненадлежащий. В силу п. 3 ст. 1073 ГК РФ если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора. То есть иск то не по адресу.
В-четвертых, прокурор не вправе обращаться в суд в интересах организаций. Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований (ч. 1 ст. 45 ГПК РФ) . Судья обязан отказать в принятии искового заявления прокурора на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, а если дело уже возбуждено, то прекратить его производство (ст. 220 ГПК РФ).
Татьяна Наговицына Я вот тут писал со ссылкой на действующий материальный закон. Упустил, что "инцидент" имел место 30 лет назад. Но это не меняет сути. Тридцать лет назад в гражданском законодательстве нашей страны вообще не было института компенсации морального вреда.
Карина Каляева Великоленый ответ! Ни убавить, ни прибавить, как говорится. Хотя... Можно ещё про срок исковой давности вспомнить. Если предположить, что действо происходит спустя 40 лет, как следует из задачи, то он истёк ещё 37 лет назад )))
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Игорь Бузин
Игорь Бузин
4 374
Татьяна Цхай Гражданин писался....Компенсация МВ в пользу учреждения....
юр лицу закон не дал права на взыскание сумм морального вреда. Это прерогатива исключительно физиков. Юрик может только деловую репутацию отстаивать, но в данном случае.... она оказалась Вами подмочена ;)
Ainura Opik По всей видимости репутация юрика была подмочена так, и к томуже по еще не только по действующему закону, а по закону действующему 30 лет назад с учетом всех изменений и доплонений по настоящее время, что оразницазия пострадала, что выразилось в ее реарганизации из учержеждения в другую организационно правовую форму.
моральный вред доказать очень сложно.. . для этого справки нужно судье представлять из больницы или из поликлиники как при нанесении хотя бы легкого вреда здоровью.. . вот если бы вам при этом нос разбили или прикладом автома-то поцарапали.. . и вы это засвидетельствовали в медучреждении.. . то о маральном вреде было бы проще речь вести.. . а так страдайте себе наздоровье, никому ничего не докажите.. . или спарвку о нервном срыве принесите откуда нибудь, тогда вам суд взыщет 1000 рублей марального вреда и затраты на лечение, что нужно подтвердить еще чеками, а нет чеков, нет затрат, значит само прошло. Не работает у нас моральный вред для простых смертных без покровительства "большого дяди".
Татьяна Цхай Дим, вопрос читал?...Компенсацию прокурор запросил в пользу ЮЛ....Справку от кого принесет воспитательное учреждение о том, что испытало нравственные и физические страдания?...)))))))))))))))))))))))))))) эх, юристы, юристы....ЮРИСТОВ ДО х,,,,ПРОФЕССИОНАЛОВ МАЛО ...
Дракон Воды Вопрос прочитал, честно, мягко говоря вопрос не очень корректен. Поэтому конкретно отвечать не наего сложно. А вот Вы бы могли ответить на мой вопрос? Я Вам его сейчас на электронную почту пришлю. Если нет, то не стоит слишком за острять на этом внимание. Но вопрос реальный, судей приводит в затруднение. Разговаривал с судьей, она говорит что в ее более чем 10 летней практике такого не было... А мне вообще очень везет по жизни на не обычные дела. Все ООО, ЗАО или ОАО ликвидируют, а мне честь выпала заняться ликвидацией общественного фонда, что и как делать никто не знает... Но это уже пройденный этап.