Истребование имущества из чужого незаконного владения.

Сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки должны совершаться в письменной форме. В данном случае обе стороны нарушили это условие. В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность. Это как раз Ваш случай, т. к. Вы приобрели автомобиль (оборот транспортных средств имеет специфику в том, что его правообладатель регистрирует свое право в органах ГИБДД) . В суд надо подавать иск только по своему автомобилю (без упоминания о вашей договоренности) об изъятии его из чужого, незаконного владения (виндикационный иск) . Ваши права на автомобиль зарегистрированы в установленном порядке, следовательно Вы без труда это докажете. Но ответчик может заявить встречный иск. Тогда суд может вынести решение о признании сделки недействительной и двусторонней реституции.

Для того, чтобы машинами поменяться необходим договор мены, составленный вами обоими в простой письменной форме. Он должен находится в органах ГИБДД как правовое обоснование снятия с учета автомобиля №2 и постановки его на учет на нового собственника, т. е. на вас. Если переход права собственности на авто № 2 от него к вам прозошел по иному основанию ( договор купли-продажи, справка-счет) , то вряд ли показания его свидетелей будут приняты во внимание.
Надо истребовать из ГИБДД материалы о снятии (постановке) на учет авто № 2.Однако, возникает вопрос-каким образом у него могли оказаться документы на авто № 1? Сам факт этого говорит о том, что в его словах возможно и присутствует доля правды. Но ссылаться на то обстоятельство, что между вам имел место договор мены он не сможет, так как такой договор должен быть заключен в письменной форме. А если форма договора не соблюдена, то ссылаться в подтверждение факта заключения договора и его условий на свидетельские показания недопустимо.
Так что скорее всего, дело вы выиграете. Однако, если по факту имел место обмен и у него есть кроме свидетельских, ИНЫЕ доказательства этого ( возможно диктофонная запись и т. д.) , то он может предъявить к вам встречный иск и дело может обернуться иной стороной, неблагоприятной для вас.

Обяжут вернуть Вам машину. Все сделки : мены дарения купли продажи между гражданами на сумму более 1000 рублей должны оформляться в письменном виде

бред какой-то- изымает с платной стоянки- почему не заявили о краже? Мена не меньший бред- если он украл машину со стоянки, а Вам машину передал по договору купли-продажи- откуда здесь возьмется мена, с тем же успехом Вы можете привести свидетелей и заявить, что Вы обменяли авто № 1 на его дом .
Машину суд обяжет вернуть.
Какие- то новые технологии заключения договоров- через хищение.

Это уже попахивает кражей. Весь состав данного преступления налицо! Если он хотел от Вас оставшихся денег за авто№2, то пусть и решает именно этот вопрос. И к этим правоотношениям Ваше имущество не имеет отношения, и этот товарищ все-таки не судебный пристав-исполнитель!

Заявите на него, если миром не решается вопрос!

За дачу, заведомо ложных показаний, грозит уголовная ответственность! Вы считаете кто-то пойдет из-за какого-то железа на это? Сомневаюсь! Игра слов с его стороны, не более! Заодно, пусть Ваш адвокат, спросит у свидетелей гражданина, во что Вы были одеты в момент данного разговора, о чем говорили, где стояли, в какое время это было:))) ) Уже смеюсь.... представляю... "свидетелей":)))