Составить исковое заявление о признании сделки недействительной (основание иска придумать самим)

вот пример, только он основан на казахстанском законодательстве. но у нас практически одинаково. только надо поменять статьи из кодекса.
Договор № 17/ДП от 03 июля 2007 года не заключен надлежащим образом, не соответствует требованиям, касающимся его содержания, а следовательно, основанная на нем сделка является недействительной с момента ее совершения (п. п. 1,8 ст. 157 ГК РК) .
Между ТОО «КонкордСтрой» и ТОО «ПМК» был подписан Договор подряда № 17/ДП от 03 июля 2007 года. Согласно п. 3.1. данного договора сроки производства работ по отдельным этапам (объемам) работ должны были согласовываться сторонами дополнительно, что отражается в дополнительных соглашениях, выражающих волю сторон. Таким образом, стороны условились по результатам достижения отдельного соглашения о сроках производства работ подписать дополнительное соглашение. Только после этого сделка могла считаться заключенной в надлежащей форме.
Данный вывод основан на следующих нормах ГК РК:
П. 1 ст. 393 ГК РК: «Договор считается заключенным, когда между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным его условиям» .
П. 1 ст. 386. ГК РК: «Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (статья 393 настоящего Кодекса)» .
Согласно ст. 616 ГК РК «по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику в установленный срок, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (уплатить цену работы)…» .
Из этого следует, что условие о сроке производства работ является существенным для заключения договора подряда. Но сторонами соглашения о сроке достигнуто не было.
То, что Подрядчик, ТОО «ПМК» , приступил к выполнению работ не является основанием для того, чтобы сделка считалась заключенной, поскольку у него не было никаких оснований для этого. Согласно п. 3.1. данного договора подрядчик приступает к работам после передачи рабочей площадки по акту приема передачи объема работ и согласования сроков производства работ по отдельным объемам. Ни того ни другого сделано не было. Поэтому становится непонятно почему и на каком основании подрядчик решил приступить к работе именно на этих пятнах, ведь на это не было никакого указания со стороны заказчика.
Таким образом, в данном случае имеет место порок содержания сделки, поскольку в договоре не оговорены все ее существенные условия. Согласно пунктам 1 и 8 ст. 157 ГК РК «При нарушении требований, предъявляемых к форме, содержанию и участникам сделки, а также к свободе их волеизъявления, сделка может быть признана недействительной по иску заинтересованных лиц, надлежащего государственного органа либо прокурора.
Недействительная сделка не влечет юридических последствий за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения» .

а что посмотреть ст. 131-132 ГПК РФ и написать иск самой? основания для признания сделки недействительной с. 168-177 ГК РФ. Все написано и разжавано до нельзя. Вам и дают эти задания, чтобы вы хоть раз открыли кодексы и прочитали эти статьи.

Зайка, а кто учиться будет сам? У меня таких исков полно составлено за время работы, А вот какой ты будешь юрист потом, если за тебя дядя будет всё делать?