Гражданское право

Иск о защите чести и достинства .Куда подавать иск вот в таком случае?

Некий отмороженный гражданин все время инфу, нарушающую ст.19ч.1 Конституции РФ Один раз к этому подключилось ТВ.Возможно ли подать общий иск по всем эпизодам одновременно? Пленум говорит, что ответчики по таким делам - гражданин +сми. Но у гражданина несколько легко доказуемых эпизодов, уТВ - один И по месту чьего нахождения подается такой иск?
В случае если Ваше дело не содержит признаков преступления по ст. "Клевета", то следует обращаться с иском "о защите чести, достоинства и деловой репутации". По ГПК данный иск подается по месту нахождения любого из ответчиков (любого из них). Немогу согласиться с автором первого ответа. В данной категории дел действует т. н. обратный принцип. Т. е. лицо распускающее т. н. инфу обязано доказать, что распространаяемые сведения соответствуют действительности, а не вы доказывать, что он пишет чуш. Размер возмещения морального вреда определяется судом. В общем можно сформулировать так, чем больше круг неопределенных лиц до которых дошла заведомо недостоверная информация. тем больше возмещение.
Сергей ?
Сергей ?
4 683
Лучший ответ
Сергей Дыдычкин Я еще раз повторяю-лица,учавствующие в гражданском судебном процессе обязаны доказвать в суде те обстоятельства,на которые они ссылаются ст.4,45,46,47,56,57 ГПК РФ - лица, участвующие в деле должны доказывать те обстоятельства на которые ссылаются как на основания своих требований и возражений.
Те-истец-доказывает,что ответчик его действительно оскорбил,оговорил,привел к заболеванию ,повлекшим душевные и психологические травмы-заключения врачей,экспертизы,свидетельские документы или показания публичного опорочивания чести и достоинства,а ответчик должен доказать,что он этого не делал (в своих интересах).Здесь каждый защищает себя сам!!!!
Сергей ? Уважаемая Марина. Могу лишь еще раз сослаться на Постановление Пленума № 10. Истец. действительно, должен доказать факт распространения сведений и то, что они распространены конкретным лицом. А вот ответчик, обязаг доказать их достоверность. в противном случае он проиграл. Предмет доказывания и бремя доказывания тех или иных обстоятельств определяет председательствующий. Иногда это делается непосредственно в опреелении.
Ст. 19 ч. 1 Конституции говорит о равенстве всех перед законом. Так что "отмороженный гражданин" никак требование этой статьи нарушать не может. Это вопрос у Вас, похоже, "отмороженный"...
Михаил Мазур
Михаил Мазур
75 867
Иск в суд по месту проживания ответчика подается. Может быть два ответчика в одном заявлении, если заявленные требовани будут одинаковыми. Я в прошлом году имела "счастье" подавать такой же иск в суд и выиграла, но должна сказать, что дело очень грязное, хлопотное и психологически-сложное. Каждая сторона в гражданском суде обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. Таким образом, Вы должны иметь четкую позицию и документальные подтверждения и свидетелей в суде. Кроме того-Вы уверены, что это именно честь и достоинство, а не клевета? У меня как раз получилось, что по сути надо было писать заявление в полицию и возбуждать дело по клевете. Кстати, материальная компенсация через уголовное дело положена автоматически, а в гражданском-могут и 1 копейку присудить. У меня было дело принципа, я выиграла, и даже судья присуил компенсацию в 2 раза больше, чем просила прокурор-честь и хвала справедливости)
Бибигуль Макубаева пленум Вс разъяснял что возможна и 129 и граждански й иск пр 119 одновременно, т.к.что если время не ушло - смело к мировому.

Но вопрос мой все же не об этом
Найми хорошего адвоката он все сделает все сам только заплоти бабки.
Вадим Егоров
Вадим Егоров
3 936
Алексей Зайцев Можно и без бабок просто литературы почитать юридической
сначала соберите доказательства а потом уже следуйте советам
Ну подавайте по месту нахождения СМИ, по соответствующему эпизоду, соответчиком привлеките гражданина . Начните с этого.