Какие правовые нормы нарушены?

Много судебной практики есть по вашему вопросу. Вот, к примеру: ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА, ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 22 октября 2007 г. по делу N А28-9080/2006-476/7:
....закрытое акционерное общество "Отделстрой плюс" (далее - ЗАО "Отделстрой плюс") обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Кировский сельский строительный комбинат" (далее - ООО "Кировский сельский строительный комбинат") о взыскании 682666 рублей задолженности по оплате работ, выполненных по договору подряда от 24.04.2006 N 1-109, и 13786 рублей 78 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами... .
Руководствуясь статьями 395, 711, 740, 746 и 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд решением от 16.05.2007 частично удовлетворил исковые требования, взыскав с ОАО "Кировский сельский строительный комбинат" 393399 рублей 29 копеек основного долга и 7774 рубля 61 копейку процентов за пользование чужими денежными средствами с 03.08.2006 по 16.10.2006, исходя из ставки рефинансирования 11 процентов годовых, действующей на момент принятия решения. Во взыскании остальной части долга суд отказал, так как факты сдачи подрядчиком и принятия заказчиком работ по договору подряда не подтверждены материалами дела... .
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА, ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции от 7 августа 2007 года Дело N А55-14678/2006: ...Истец неоднократно направлял ответчику письма с просьбой об окончательном принятии работ с приложением соответствующих актов и справок о стоимости выполненных работ и затрат. ..В соответствии с ч. 6 ст. 753 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от приемки результата работ в случае обнаружения недостатков, которые исключают возможность его использования для указанной в договоре строительного подряда цели и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком. Ответчик в соответствии с п. 38 контракта объект не инспектировал и список исправлений и ремонтных работ, которые подрядчик должен осуществить перед подписанием окончательного акта принятия работ, не составил.
В соответствии с ч. 4 ст. 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.
Я бы еще ст. 309 ГК РФ добавила - Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.. . и ст. 310: Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.... Это в целом, а так нужно конкретно ваш случай смотреть и разбирать.

Отказ заказчика от подписания двухстороннего акта выполнения работ не может служить основанием для отказа заказчика от исполнения обязательства по оплате выполненных работ, если работы выполнены в соответствии с условиями договора. Если в договоре предусмотрено, что подписание акта существенное условие договора, то в иске следует указать, что заказчик нарушил существенное условие. На акте не следует зацикливаться - есть он или его нет- на разрешение спора по существу это никак не повлияет. А фиксировать факт выполнения работ можно самыми различными способами, все зависит от толщины лопатника и фантазий заинтересованного лица.

Не соблюдены условия договора. Это и есть основания иска

нарушены те нормы ГК, что обязывают заказчика принять результат работ. Надо ему направить заказное письмицо где указать что работы выполнены надлежащим образом и в срок, потребовать от него принять работы и оплатить, дать для этого разумный срок, коли не сделает этого то в суд с иском. Вам необходимо доказать, что работы выполнены в срок и надлежащим качеством.

26 января 1996 года N 14-ФЗ
ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЧАСТЬ ВТОРАЯ
Статья 781. Оплата услуг
------------------------------------------------------------------
Положения пункта 1 статьи 781 признаны не противоречащими Конституции РФ, поскольку в системе действующего правового регулирования отношений по возмездному оказанию правовых услуг ими не предполагается удовлетворение требований исполнителя о выплате вознаграждения по договору возмездного оказания услуг, если данное требование обосновывается условием, ставящим размер оплаты услуг в зависимость от решения суда, которое будет принято в будущем (Постановление Конституционного Суда РФ от 23.01.2007 N 1-П) .
------------------------------------------------------------------
1. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
2. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.
3. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Статья 782. Односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг

1. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
------------------------------------------------------------------
О применении пункта 2 статьи 782 см. Определение Конституционного Суда РФ от 06.06.2002 N 115-О.
------------------------------------------------------------------
2. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

Вероятно, тут речь может идти о мошенничестве. Заявите не в суд, а сразу в ментовку. Напишите заявление о мошенничестве. Ведь это так. А там пусть их возьмут за жабры и разбираются

Может быть работа выполнена некачественно? Чем мотивирует заказчик, не соглашаясь подписать акт?

Для начала обратитесь в прокуратуру.
В судебном исковом заявление указать, что: не соблюдаются условия договора, не производится оплата, не подписывают АКТ о выполненной работе. Не забудьте о моральном ущербе, а также о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В основании иске следует указать, что вами выполнены все условия договора вовремя и качественно и что условия договора нарушает именно заказчик. Кроме того, следует выяснить, по каким причинам он не подписывает акт: ему не нравится работа, у него нет денег или он просто мошенник. Прочитайте еще раз внимательно условия договора. У вас должен быть ответ на каждый вопрос. Если Вы подадите иск в суд, то бремя доказывания будет лежать на вас.

не выполнение условий договора!

в обосновании иска нужно написать, что заказчик нарушает п. 1 статьи 753 Гражданского кодекса и отказывается от приемки объекта

Обращаетесь в суд с иском, и прописиваете в заявление, что заказчик не выполнил условия договора. Если в вашем договоре прописано все четко, что должна была после проведения работ, денежное поощрение, то суд будет на вашей стороне. Можете предоставить фото материалы работы которую вы произвели, свидетелей. Прикладоваете копию договора. Если суд согласится с вашими доводами, то вы получите исполнительный документ. Если заказчик после суда не выплатит вам деньги, обращайтесь к пристовам в службу.

проконсультируйтесь личше со специалистом, а не соц. сетью

Что вы работали и документ о выполненой работе. Если такового нет, то это кидалово. В предь надо брать предоплату. Чтобы доказать что вы выполнили работу, необходимы, свидетели и документы подтверждающие это. Идите в суд пока не поздно, иначе ничего не докажете.

На сколько я знаю, договор подряда очень подробно описывается в Гражданском кодексе. Почитайте ГК РФ, думаю он Вам поможет. Там и статьи сможете найти, на которые можно в иске сослаться.

Удачи