Грубо ли судья нарушил нормы ГПК РФ и как с этим бороться? см. внутри

Прав тот, кто у власти. Просто надоело, что нас считают скотами.

Классический случай.
Противная сторона явно заслала денег, а вы - нет.
разумеется судья нарушил.
Боритесь дальше, нарушения налицо.
Мой вам совет - посетите грамотного юриста, борьба с судом дело непростое.

Решение должно быть законным и обоснованным. суд обязан мотивировать почему он не принял во внимание представленные доказательства или отдал предпочтение одним над другими. С надеждами поаккуратнее, так как имеется установка как можно меньше отмен, так они повышают статистику улучшения работы судов разных инстанций.

Судья ОБЯЗАН был представить вам на ознакомление данные документы, так как знал, что у вас их нет. И по окончании суд. разбирательства обязан был огласить перечень доказательств, находящихся в деле. Ваши права грубо нарушены. Нарушен приницип состязательности сторон и непосредственности иследования доказательств. То есть данные допроса ответчика, его ходатайства и т. д. должны были быть оглашены судьей в заседании Вследствие этого вы не имели возможности представить мотивированные возражения на доводы ответчика, которые, возможно, повлияли бы на исход дела.

Верховный суд, как сказал один юрист - это лотерея. Если повезёт, то выиграете. Краевой скорее всего оставит решение без изменения.
А нарушения, естественно, грубые.
Рекомендую, когда будете писать в Верховный, в жалобе поменьше "воды" и эмоций. Ссылайтесь на конкретные нарушения: по пунктам 1, 2, 3 и т. д.

Органы натрави, говорю же... Судью на мыло!

повестку когда получили штамп стоит на конверте дата отправки? подавайте снова - в арбитраж. все опишите. вы выиграете я уверена )))))

Обжалование, со ссылками на протокол заседаний (если не подправили)!

Согласен с Графом.
А почему бы с юристами не поговорить-не так дорого стоит консультация.